YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Кіровоградська область

/

Господарський суд Кіровоградської області

Рішення № 1313757, 09.01.2008, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення

09.01.2008

Номер справи

2/401

Номер документу

1313757

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ВЕСЕЛИЙ КУТ"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" січня 2008 р.

Справа № 2/401

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ДеревінськоїЛ.В., розглянув матеріали справи № 2/401

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: фермерського господарства "Веселий кут", с. Веселий Кут Знам'янського району Кіровоградської області

про стягнення 45599,40 грн.

ПРЕДСТАВИКИ:

від позивача - присутній ОСОБА_2. , довіреність № б/н від 08.01.08;

від відповідача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1подано позов до фермерського господарства "Веселий кут" про стягнення 73573,50 грн., з яких 16170 грн. боргу та 57403 грн. - пені.

Позивач у заяві від 09.01.08р. зменшує позовні вимоги в частині пені та просить стягнути 29429,40 грн. пені за період з 16.12.06р. по 15.06.07р.

Заява прийнята судом.

Відповідач позов не заперечив, витребувані матеріали не подав.

Розглянувши наявні матеріали справи господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1та фермерським господарством "Веселий кут" укладено договір на надання послуг № 9 від 20.08.2006р.

Згідно умов вказаного договору сторони домовились, що виконавець (ФОП ОСОБА_1.) виконує польові роботи, найменування яких обумовлено в договорі, у погодженому із замовником (ФГ "Веселий кут") обсязі прогресивної техніки, в строк до 10.12.06р.

У відповідності до п. 3.2. договору акт виконаних робіт є підставою й зобов'язанням для замовника в 5 денний термін з моменту підписання, оплатити роботи виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем надано послуги згідно акта від 10.12.06р. на суму 16170 грн., який підписаний та з відтиском печатки відповідача (а.с. 11).

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, за отримані послуги в строк визначений п.3.2 договору не розрахувався, заборгованість відповідача перед позивачем становить 16170 грн.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторонам (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Доказів оплати боргу за наданні послуги відповідачем суду не подано.

На підставі викладеного, позовні вимоги про стягнення 16170 грн. боргу за договором про надання послуг від 20.08.06р. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Сторони в п. 3.7. договору обумовили при несвоєчасній сплаті коштів згідно акта виконаних робіт замовник сплачує 1% від всієї суми заборгованості за кожен день затримки з дня підписання акта виконаних робіт.

Позивач просить стягнути пеню в сумі 29429,40 грн. за період з 16.12.06р. по 15.06.07р. нараховуючи її без врахування розміру подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно статті 549 ЦК України, є грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 Господарського кодексу України законом щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається.

Пеня за період з 16.12.06р. по 15.06.07р. нараховується у відповідності до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” виходячи із розміру подвійної облікової ставки НБУ та становить 1346,46 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення 28082,94 грн. пені необґрунтовані та задоволенню не підлягають.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 546, 549, 901, 903 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з фермерського господарства "Веселий кут", с. Веселий Кут Знам'янського району Кіровоградської області (р/р 26006011822300 АКІБ “Укрсиббанк” м. Знам'янка, МФО 351005, код 33124030) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, пр. АДРЕСА_1(р/р НОМЕР_1в ОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО НОМЕР_2, код НОМЕР_3) боргу в сумі 16170 грн. та 1346,46 грн. пені, а також судові витрати на державне мито в сумі 175,16 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 28,08 грн.

Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні позову про стягнення 28082,94 грн. пені відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя Л.В. Деревінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 1313757 ?

Документ № 1313757 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1313757 ?

Дата ухвалення - 09.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1313757 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1313757 ?

В Господарський суд Кіровоградської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1313757, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 1313757, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 09.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1313757 відноситься до справи № 2/401

Це рішення відноситься до справи № 2/401. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ВЕСЕЛИЙ КУТ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1313154

Наступний документ : 1313758

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;