YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kirovohrad Oblast

/

Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Decision № 1313757, 09.01.2008, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date

09.01.2008

Case No.

2/401

Document №

1313757

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) FERMERSKE HOSPODARSTVO "VESELYY KUT"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" січня 2008 р.

Справа № 2/401

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ДеревінськоїЛ.В., розглянув матеріали справи № 2/401

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: фермерського господарства "Веселий кут", с. Веселий Кут Знам'янського району Кіровоградської області

про стягнення 45599,40 грн.

ПРЕДСТАВИКИ:

від позивача - присутній ОСОБА_2. , довіреність № б/н від 08.01.08;

від відповідача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1подано позов до фермерського господарства "Веселий кут" про стягнення 73573,50 грн., з яких 16170 грн. боргу та 57403 грн. - пені.

Позивач у заяві від 09.01.08р. зменшує позовні вимоги в частині пені та просить стягнути 29429,40 грн. пені за період з 16.12.06р. по 15.06.07р.

Заява прийнята судом.

Відповідач позов не заперечив, витребувані матеріали не подав.

Розглянувши наявні матеріали справи господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1та фермерським господарством "Веселий кут" укладено договір на надання послуг № 9 від 20.08.2006р.

Згідно умов вказаного договору сторони домовились, що виконавець (ФОП ОСОБА_1.) виконує польові роботи, найменування яких обумовлено в договорі, у погодженому із замовником (ФГ "Веселий кут") обсязі прогресивної техніки, в строк до 10.12.06р.

У відповідності до п. 3.2. договору акт виконаних робіт є підставою й зобов'язанням для замовника в 5 денний термін з моменту підписання, оплатити роботи виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем надано послуги згідно акта від 10.12.06р. на суму 16170 грн., який підписаний та з відтиском печатки відповідача (а.с. 11).

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, за отримані послуги в строк визначений п.3.2 договору не розрахувався, заборгованість відповідача перед позивачем становить 16170 грн.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторонам (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Доказів оплати боргу за наданні послуги відповідачем суду не подано.

На підставі викладеного, позовні вимоги про стягнення 16170 грн. боргу за договором про надання послуг від 20.08.06р. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Сторони в п. 3.7. договору обумовили при несвоєчасній сплаті коштів згідно акта виконаних робіт замовник сплачує 1% від всієї суми заборгованості за кожен день затримки з дня підписання акта виконаних робіт.

Позивач просить стягнути пеню в сумі 29429,40 грн. за період з 16.12.06р. по 15.06.07р. нараховуючи її без врахування розміру подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно статті 549 ЦК України, є грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 Господарського кодексу України законом щодо окремих видів зобов'язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається.

Пеня за період з 16.12.06р. по 15.06.07р. нараховується у відповідності до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” виходячи із розміру подвійної облікової ставки НБУ та становить 1346,46 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення 28082,94 грн. пені необґрунтовані та задоволенню не підлягають.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 546, 549, 901, 903 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з фермерського господарства "Веселий кут", с. Веселий Кут Знам'янського району Кіровоградської області (р/р 26006011822300 АКІБ “Укрсиббанк” м. Знам'янка, МФО 351005, код 33124030) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, пр. АДРЕСА_1(р/р НОМЕР_1в ОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО НОМЕР_2, код НОМЕР_3) боргу в сумі 16170 грн. та 1346,46 грн. пені, а також судові витрати на державне мито в сумі 175,16 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 28,08 грн.

Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні позову про стягнення 28082,94 грн. пені відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя Л.В. Деревінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 1313757 ?

Документ № 1313757 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1313757 ?

Дата ухвалення - 09.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1313757 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1313757 ?

В Commercial Court of Kirovohrad Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1313757, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 1313757, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1313757 refers to case No. 2/401

This decision relates to case No. 2/401. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

1) FERMERSKE HOSPODARSTVO "VESELYY KUT"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1313154

Next document : 1313758

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;