Court ruling № 1313154, 09.01.2008, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"09" січня 2008 р. справа № 3/445

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/445

за позовом: Онуфріївського районного споживчого товариства;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

про визнання недійсним експертного висновку № Н6-49 від 20.11.07,

представники:

позивача - юрисконсульта Вербенко О.В., довіреність № 150 від 27.12.07;

відповідача - не з'явився.

Онуфріївське районне споживче товариство звернулося до господарського суду з позовною заявою, у якій просить суд визнати недійсним експертний висновок № Н6-49 від 20.11.07 будівельно - технічної експертизи про визначення ринкової вартості будівлі контори по вул. Леніна, № 2 в с. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області.

Відповідачем не виконано вимог ухвали суду від 11.12.07 та не надано відзив на позов та докази надсилання його копії заявнику; належним чином завірені копії сертифікату суб'єкта оціночної діяльності; кваліфікаційного посвідчення; свідоцтва про реєстрацію в реєстрі оцінювачів; у разі наявності кваліфікаційне посвідчення про підвищення кваліфікації (оригінали - для огляду у засіданні, копії - до справи); представник такої сторони в судове засідання не з'явився. Про причини невиконання вимог господарський суд не повідомлений.

28.12.07 Онуфріївським районним споживчим товариством подано письмове клопотання, у якому воно посилаючись на ст. 27 Господарського процесуального кодексу України просить залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача державну виконавчу службу в Онуфріївському районі Кіровоградської області, оскільки визначення ринкової вартості будівлі контори по вул. Леніна, № 2 в с. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області проводилося згідно постанови державної виконавчої служби в Онуфріївському районі Кіровоградської області від 02.11.07 для визначення  вартості арештованого майна для передачі його на реалізацію згідно ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження".

Господарським судом таке клопотання не задоволено з-за необґрунтованості.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, залучаються до участі у справі, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити.

Заява Онуфріївського райспоживтовариства не містить викладення та обґрунтування підстав на підтвердження того. що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки державної виконавчої служби в Онуфріївському районі щодо однієї з сторін.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд встановив наступне.

На підставі постанови державного виконавця державної виконавчої служби в Онуфріївському районі Кіровоградської області від 02.11.07 судовим експертом ОСОБА_1 проведено будівельно-технічну експертизу про визначення ринкової вартості будівлі контори по вул. Леніна, 2а в с. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, про що 20.11.07 складено "Експертний висновок про проведення оцінки Н6-49.

Постановою кабінету міністрів України від 10.09.03 № 1440 "Про затвердження Національного стандарту № 1 "Загальні засади оцінки майна і майнових прав" визначені загальні вимоги до складання звіту про оцінку та підготовки висновку про вартість майна.

Онуфріївськое районне споживче товариство не погоджуючись з проведеною оцінкою та експертним висновком звернулося до суду з позовною заявою.

Господарський суд дійшов до висновку про наявність підстав для припинення провадження у справі за п. 1 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 3 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" оцінкою майна є процес визначення вартості майна, майнових прав на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними у ст. 9 цього Закону, і є результатом практичної діяльності суб'єкта оціночної діяльності.

Експертний висновок № Н6-49 від 20.11.07 будівельно - технічної експертизи про визначення ринкової вартості будівлі контори по вул. Леніна, № 2 в с. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області є результатом практичної діяльності судового експерта ОСОБА_1

Спір про визнання недійсною експертної оцінки майна господарському суду непідвідомчий (постанова Верховного Суду України від 07.10.03 за позовом ДК "Укргазовидобування" до ТОВ "Центр правової допомоги "Правозахисник").

Згідно з ст. 33 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" у судовому порядку вирішуються спори, пов'язані з оцінкою майна, майнових прав, а не спору про визнання недійсними звітів про оцінку, висновку про вартість майна (у даному конкретному випадку - експертного висновку про оцінку майна).

На підставі викладеного господарський суд припиняє провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки даний спір не підлягає розгляду в господарських судах.

З вище викладеного господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання Онуфріївського районного споживчого товариства щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача державної виконавчої служби в Онуфріївському районі Кіровоградської області.

Відповідно до частини другої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала про припинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Сплачене позивачем державне мито підлягає поверненню на підставі ст. 47 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93.

Керуючись ст. 12, ст. 47, п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Видати Онуфріївському районному споживчому товариству (адреса: 28110, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Павлиш; і. к. 01756740) довідку для повернення із державного бюджету 85 грн. державного мита разом із квитанцією № 37 від 05.12.07 (стор. 6 справи), якою підтверджується сплата державного мита.

3. Належним чином завірені примірники ухвали направити сторонам.

Суддя Н. В. Болгар