Вирок № 13137349, 25.10.2010, Старобешівський районний суд Донецької області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 октября 2010 года. Старобешевский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Дмитриева А.Ф., при секретаре Аслановой М.В., с участием прокурора Федорова И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Старобешево уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, не женатого, не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 Тельмановского района Донецкой области

по ст. 190 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

21 апреля 2010 года в 19 часов 30 минут ОСОБА_2, возле дома АДРЕСА_3 Донецкой области, из корысти умышленно, вызвал у находившегося там же ОСОБА_3 ложную уверенность в добросовестности своих действий, путем обмана и злоупотребляя доверием последнего взял у последнего мобильный телефон «Nokia-5130-с стоимостью 848,64 грн., с вставленной сим-картой мобильного оператора МТС стоимостью 30 гривен, не представляющей ценности картой памяти “MikroCD 1 GB Nokia” обещая вернуть через время и не имея такого намерения. Реализуя свой умысел на завладение чужим имуществом путем мошенничества ОСОБА_2 завладел указанным телефоном, с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминированном преступлении признал полностью и в судебном заседании показал, 21 апреля 2010 года вечером встретил своего знакомого ОСОБА_3 с которым ездил на общественном транспорте и находясь в АДРЕСА_3 попросил у него мобильный телефон. Взяв телефон потерпевшего слушал музыку и решил оставить его себе. Телефон выключил и ушел домой Пешков. По пути телефон продал знакомому. В содеянном раскаивается.

Фактические обстоятельства дела: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершенного преступления); виновность подсудимого в совершении преступления и мотивы его совершения; обстоятельства, влияющие на степень тяжести преступления, характер и размер вреда, причиненного преступлением, никем не оспариваются, поэтому дело рассмотрено судом в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины. При этом суд убедился, что подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд считает, что органом досудебного следствия действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 190 ч. 1 УК Украины , как завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество).

Признав ОСОБА_2 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины, суд назначает ему наказание в пределах санкции части 1 ст. 190 УК Украины, в соответствии с положениями Общей части этого Кодекса, учитывая при этом степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно, который ранее не судим, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К смягчающему наказание ОСОБА_2 обстоятельству, суд относит раскаяние в содеянном.

Необходимым и достаточным наказанием для ОСОБА_2 с целью его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, по мнению суда является наказание в виде общественных работ.

Гражданский иск не заявлен. Судебные издержки, состоящие из стоимости судебной экспертизы суд взыскивает с виновного в пользу экспертного учреждения, вещественные доказательства подлежат передаче собственнику.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание по ч. 1 ст.190 УК Украины в виде двухсот часов общественных работ.

Меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокиа-3150-с», сим-карту , карту памяти передать ОСОБА_3 (л.д.75).

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИИЭКЦ при ГУ МВДУ в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914 р/с 35220001000450 УГК в Донецкой области судебные издержки в сумме 328,80 грн. код экспертной работы 01.15.2.1.

На приговор участниками судебного разбирательства может быть подана апелляция в течение 15 дней с момента его провозглашения в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд.

Судья