Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 159/7681/25
Провадження № 2/159/2393/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2025 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
28.10.2025 АТ «Акцент-Банк» звернулось в Ковельський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача фізичної особи у порядку ч.6ст.187 ЦПК Українисудом отримано 29.10.2025.
Згідно відомостей № 1947293 від 29.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно частини шістнадцятоїст. 28 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої ст. 30 цього Кодексу.
Пред`явлений позивачем позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, не входить до переліку позовів, визначених статтями 28, 30 ЦПК України.
Отже, у даному випадку розгляд справи підлягає за правилами загальної підсудності, передбаченоїст.27 ЦПК України.
Відповідно до частини дев`ятоїст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст. 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Статтею 32 ЦПК України передбачено недопустимість спорів про підсудність між судами. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Отже, справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ковельського міськрайонного суду Волинської області.
Справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Володимирського міського суду Волинської області.
Керуючись статями27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд за підсудністю до Володимирського міського суду Волинської області (вулиця Сагайдачного, 24, Володимир, Волинська область, 44701).
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
СуддяО. Г. Шишилін
Судове рішення № 131369309, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 29.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/7681/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: