Ухвала суду № 131366999, 29.10.2025, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29.10.2025р. № 400/10724/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доДержавної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду(контролю) у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61,м. Миколаїв,54056,

прозаява про забезпечення позову,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду(контролю) у Миколаївській області з вимогами про визнання протиправною та скасування постанови від 26.08.2025 № ОПШ047562, № ОПШ 047561.

Ухвалою від 27.10.2025 р. суд задовольнив заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

"29" жовтня 2025 р. при формуванні матеріалів адміністративної справи, виявлено, що в п. 1 резолютивної частини ухвали про забезпечення позову від 27.10.2025 допущена описка, а саме зазначено найменування Позивача, «Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ТРАНС 2023» замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки, в адміністративній справі №400/10724/25 в п. 1 резолютивної частини ухвали про забезпечення позову від 27.10.2025 судом було допущено описку, суд вважає за необхідне внести виправлення шляхом зазначення вірного найменування Позивача.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті, внести виправлення до п. 1 резолютивної частини ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2025 р. про забезпечення позову, а саме «Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ТРАНС 2023» (вул. 40 років Перемоги, 4, м. Нова Одеса, Миколаївський район, Миколаївська область, 56601, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )» читати правильно «Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська