Ухвала суду № 131366773, 29.10.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/20097/25

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

29 жовтня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місцепроживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Львівській області ЄДРПОУ 44045187, місцезнаходження: 79026, Львівська область м. Львів, вул. Стрийська, 35 (далі відповідач), в якій позивач з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 10.10.2025 просить суд:

- скасувати податкові повідомлення-рішення №UA209000202549 від 27.02.2025 та № UA209000202548 від 27.02.2025;

- скасувати податкову вимогу №0012537-1303-1301 від 06.06.2025.

Ухвалою від 09.10.2025 суддя відкрила провадження в адміністративній справі, призначила до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою від 24.10.2025 суд залишив без руху заяву про збільшення позовних вимог.

Ухвалою від 29.10.2025 суд прийняв заяву про збільшення позовних вимог.

13.10.2025 через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача про залучення співвідповідача. Зазначає, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення №UA209000202549 від 27.02.2025 № UA209000202548 від 27.02.2025 винесені Львівською митницею Державної митної служби України, а податкова вимога від 06.06.2025 №0012537-1303-1301 Головним управлінням ДПС у Львівській області. Відтак, на підставі статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України просить суд залучити до участі у справі співвідповідача Львівську митницю Державної митної служби України (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1, ЄДРПОУ 43971343).

Вирішуючи клопотання про залучення співвідповідача у справі, суд виходив з такого.

Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд встановив, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення №UA209000202549 від 27.02.2025 та № UA209000202548 від 27.02.2025 винесені Львівською митницею.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідача Львівську митницю Державної митної служби України (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1, ЄДРПОУ 43971343), а тому клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 48, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі задовольнити.

2. Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області співвідповідача Львівську митницю Державної митної служби України (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1, ЄДРПОУ 43971343)

3. Відповідачу - Львівській митниці Державної митної служби України (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1, ЄДРПОУ 43971343) встановити строк для подання відзиву до суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала суду набуває чинності негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя Мричко Н.І.