Ухвала суду № 131362440, 29.10.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22137/25-Е

Провадження № 6/522/633/25

УХВАЛА

29 жовтня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи:Акціонерне товариство «Ідея Банк», Товариство зобмеженою відповідальністю«СОНАТІ»,Приморський відділдержавної виконавчоїслужби умісті ОдесіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса),-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи:Акціонерне товариство «Ідея Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «СОНАТІ», Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Згідно зпротоколом автоматизованогорозподілу судовоїсправи міжсуддями матеріализаявипередано на розгляд судді Шенцевій О.П.

Ухвалою суду від 29.10.2025 зазначену заяву прийнято до провадження із призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Представник заявника у заяві клопотав про витребування доказів судом, посилаючись на відсутність можливості реалізувати надані законом права, які належать стягувачу у виконавчому провадженні та отримати копії необхідних документів для надання суду.

Розглянувши вищевказане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд доходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі судового розгляду» зазначено, що якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у надання додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов`язаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів.

За таких обставин, з огляду на все вищевикладене, враховуючи неможливість заявником самостійно отримати вказані у заяві докази, те, що зазначені матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса реєстрації: 65026, м. Одеса, вул. Пастера, буд. 58, ідентифікаційний код 41404999) належним чином засвідчені копії: постанови про відкриття виконавчого провадження №67400754 від 15.11.2021; виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. за реєстровим №9428 від 24.09.2021, який вчинено щодо Кредитного договору №Z06.00609.005451395 від 09.07.2019 про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 на користь кредитора Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК».

Вищезазначені інформацію та документи необхідно надіслати до Приморського районного суду м. Одеси (адреса м. Одеса, 65029, вул. Балківська 33) невідкладно після отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя