Ухвала суду № 131361903, 29.10.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4882/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в с. Овідіополь, Одеської області, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в рамках розгляду цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

учасники цивільного провадження:

стягувач ТОВ «ГК «Нафтогаз України» (далі по тексту товариство) та її представник адвокат Павленко С.В.,

боржник ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2025 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява до боржника, який зареєстрований на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.

09 вересня 2025 року судом першої інстанції був виданий судовий наказ згідно з якого з боржника ОСОБА_2 на користь товариства підлягає стягненню сума заборгованості за надання послуги з розподілу природного газу в розмірі 26 173.69 грн. та судовий збір в розмірі 302.80 грн.

22 вересня 2025 року боржник був фактично ознайомлений з судовим наказом від 09.09.2025 року.

22 вересня 2025 року фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, при цьому заявник вказав додатки до заяви: квитанція про сплату судового збору, акт демонтажу лічильника, квитанція направлення заяви учасникам цивільного провадження. Повноваження фізичної особи заявник не надав. Крім того заявник не ставить питання про поновлення процесуального строку.

З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку, що заява оформлена не належним чином, а тому суд вважає можливим провернути її заявнику.

При цьому суд вважає можливим роз`яснити боржнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку встановленого законом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.170 ч.6, 257 ч.1 п.8 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику.

Роз`яснити боржнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку встановленому законом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.