Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/4882/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в с. Овідіополь, Одеської області, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в рамках розгляду цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
учасники цивільного провадження:
стягувач ТОВ «ГК «Нафтогаз України» (далі по тексту товариство) та її представник адвокат Павленко С.В.,
боржник ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
04 вересня 2025 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява до боржника, який зареєстрований на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.
09 вересня 2025 року судом першої інстанції був виданий судовий наказ згідно з якого з боржника ОСОБА_2 на користь товариства підлягає стягненню сума заборгованості за надання послуги з розподілу природного газу в розмірі 26 173.69 грн. та судовий збір в розмірі 302.80 грн.
22 вересня 2025 року боржник був фактично ознайомлений з судовим наказом від 09.09.2025 року.
22 вересня 2025 року фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, при цьому заявник вказав додатки до заяви: квитанція про сплату судового збору, акт демонтажу лічильника, квитанція направлення заяви учасникам цивільного провадження. Повноваження фізичної особи заявник не надав. Крім того заявник не ставить питання про поновлення процесуального строку.
З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку, що заява оформлена не належним чином, а тому суд вважає можливим провернути її заявнику.
При цьому суд вважає можливим роз`яснити боржнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку встановленого законом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.170 ч.6, 257 ч.1 п.8 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику.
Роз`яснити боржнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку встановленому законом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Кириченко П.Л.
The court decision No. 131361903, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.10.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 509/4882/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: