Ухвала суду № 131357102, 29.10.2025, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"29" жовтня 2025 р. Справа № 924/1095/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Полтава

до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.08.2025 року за №72/122-р/к у справі №72/24-25.

встановив:

24.10.2025 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Полтава до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.08.2025 року за №72/122-р/к у справі №72/24-25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2025 року, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Танасюк О.Є.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно пункту 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Судом встановлено, що позивач перебуває у статусі фізичної особи підприємця, на підтвердження чого ним подано Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Однак у вступній частині позовної заяви не вказано статус фізичної особи підприємця.

Крім того позивачем у вступній частині позовної заяви зазначено поштовий індекс відповідача Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України: 29005. Однак, згідно інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вірним поштовим індексом відповідача Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України є 29001.

Таким чином, позивачем не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, в позовній заяві відсутні зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем у позові зазначено в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗАВОД АВТОСНАБ. Однак, обґрунтованого клопотання про його залучення, оформленого відповідно до ст. 50 ГПК України не надано.

Згідно з п. 3 ст. 164 ГПК України документи, що додаються до позовної заяви: у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Позивач у прохальній частині позову просить витребувати з Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України рішення адміністративної колегії від 29.08.2025 року №72/122/-р/к по справі №72/24-25 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафів. Однак, обґрунтованого клопотання про витребування доказів оформлене відповідно до ст. 81 ГПК України не надано.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

Враховуючи вищезазначене, заявнику необхідно: вказати на статус фізичної особи підприємця; вірно зазначити поштовий індекс відповідача; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати обґрунтоване клопотання про залучення до участі у справі третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗАВОД АВТОСНАБ, оформлене відповідно до ст. 50 ГПК України; надати обґрунтоване клопотання про витребування доказів оформлене відповідно до ст. 81 ГПК України.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , м. Полтава до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.08.2025 року за №72/122-р/к у справі №72/24-25, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 10.11.2025 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали, а саме, надати:

- вказати на статус фізичної особи підприємця;

- вірно зазначити поштовий індекс відповідача;

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати обґрунтоване клопотання про залучення до участі у справі третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗАВОД АВТОСНАБ, оформлене відповідно до ст. 50 ГПК України;

- надати обґрунтоване клопотання про витребування доказів. оформлене відповідно до ст. 81 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.10.2025р.

СуддяО.Є. Танасюк