Рішення № 13135028, 20.12.2010, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
20.12.2010
Номер справи
2-1373/2010
Номер документу
13135028
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

_______________

Справа № 2-1373/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року м. Роздільна

Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

судді - Теренчук Ж.В.

при секретарі - Ніколас С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитним договором в сумі 47333,52 грн.,

в с т а н о в и в:

ПАТ «ОТП Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором № PL-005/049/2007 від 22 травня 2007 року в сумі - 21748,55 грн., сума відсотків - 22771,38, сума пені за простроченням виконання зобовязань 2738,59 грн., штрафні санкції 75,00 грн., загальна сума 47333,52 грн.

Згідно адресної довідки наданої ВГІРФО Роздільнянського УМВС України в Одеській області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: Одеська область АДРЕСА_1.

За даною адресою відповідач ОСОБА_1 була сповіщена про час і місце слухання по справі, однак в судове засідання не зявилась, про причину своєї неявки в суд не повідомила, заперечень на позовну заяву не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

В судове засідання представник ПАТ «ОТП Банк» Мушкало С.М., не зявилась, надала суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, стягнувши з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № PL-005/049/2007 від 22 травня 2007 року в сумі - 21748,55 грн., сума відсотків - 22771,38, сума пені за простроченням виконання зобовязань 2738,59 грн., штрафні санкції 75,00 грн., загальна сума 47333,52 грн., та винести по справі заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлений ПАТ «ОТП Банк» позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно зі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути борг позикодавцю в установлений строк.

Судом встановлено із матеріалів справи, що позивач ПАТ «ОТП Банк» згідно кредитного договору № PL-005/049/2007 від 22 травня 2007 року надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти в сумі 22000,00 грн. зі сплатою 3 відсотків річних.

Строк повернення коштів згідно Договору встановлено до 22 травня 2012 року, позичальник повинна проводити погашення кредиту та сплату процентів відповідно до графіка щомісячно.

Факт отримання коштів ОСОБА_1 підтверджується кредитним договором № PL-005/049/2007 від 22 травня 2007 року.

ОСОБА_1 порушила умови повернення кредиту, так як не проводила оплату по кредиту, про настання відповідальності за договором ОСОБА_1 було письмово попереджено.

Тому з відповідача ОСОБА_1 на користь банку належить стягнути заборгованість по кредиту станом на 18 червня 2010 року в сумі - 21748,55 грн., сума відсотків - 22771,38, сума пені за простроченням виконання зобовязань 2738,59 грн., штрафні санкції 75,00 грн., загальна сума 47333,52 грн.

Позивачем по справі понесені витрати по сплаті судового збору при зверненні до суду з позовом в сумі 473,33 грн., витрати на ІТЗ судового розгляду справи у суді 120 грн.

Оскільки повністю задоволено позов, в порядку ст..88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь витрати в понесених розмірах.

Керуючись ст..525, 1054, 1049 ЦК України, ст..ст.10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитним договором в сумі 47333,52 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (вул.. Жилянська,43, м. Київ, 01033, п/р №26207501743144 в ПАТ «ОТП Банк» у м. Києві, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166): заборгованість за кредитним договором № PL-005/049/2007 від 22 травня 2007 року в сумі - 21748,55 грн., сума відсотків - 22771,38, сума пені за простроченням виконання зобовязань 2738,59 грн., штрафні санкції 75,00 грн., загальна сума 47333,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (вул.. Жилянська,43, м. Київ, 01033, п/р №26207501743144 в ПАТ «ОТП Банк» у м. Києві, МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166): в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 473,33 грн., в рахунок відшкодування витрат по ІТЗ 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ж.В.Теренчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 13135028 ?

Документ № 13135028 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13135028 ?

Дата ухвалення - 20.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13135028 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13135028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13135028, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судове рішення № 13135028, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 20.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 13135028 відноситься до справи № 2-1373/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-1373/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13135026
Наступний документ : 13135041