Ухвала суду № 131349465, 28.10.2025, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 461/2717/25

Провадження № 2/344/3613/25

У Х В А Л А

28 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Волощук Є.Ю.,

за участі відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Гречанюк Ольга Петрівна про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває вказана цивільна справа.

22 вересня 2025 року представник позивача подала клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_5 . Клопотання обґрунтоване тим, що після ознайомлення із матеріалами спадкової справи, стало відомо, що заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_6 також подавала і ОСОБА_5 , яка діяла в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 , який є сином померлого, а тому є доцільним залучити його в якості співвідповідача.

Представник позивача вийти на зв`язок в режимі відео конференції не змогла, був відсутній звук під час з`єднання.

Відповідач ОСОБА_1 щодо задоволення поданого клопотання не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не прибув, повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідачка ОСОБА_2 подала заяву про відкладення засідання, оскільки перебуває на навчанні.

Третя особа у підготовче засідання не прибула, повідомлялась у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

За змістом ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на вище викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_5 , оскільки він також є спадкоємцем померлого.

Керуючись ст. 51 ЦПК України , суддя, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Гречанюк Ольга Петрівна про стягнення заборгованості в якості співвідповідача - ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали та позовної заяви із додатками направити законному представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_5 .

Встановити законному представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_5 строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Повідомити учасників справи що підготоче засідання у даній справі відкладено на 27 листопада 2025 року о 13 год. 50 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.