Ухвала суду № 131346926, 28.10.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/4425/25

Провадження № 2/317/1772/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заочний розгляд справи

28 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Качана А.В.

за участі:

секретаря судового засідання Герман В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2025 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08.09.2025ухвалою Запорізькогорайонного судуЗапорізької областіприйнято позовнузаяву дорозгляду тавідкрито провадженняу справі,клопотання позивачапро витребуваннядоказів задоволено, витребувано з Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» деталізований розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 08.08.2018 № 22038000071473 станом на 15.12.2021 та виписки по особових рахунках ОСОБА_1 за період з 08.08.2018 по 15.12.2021, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 06.10.2025 о 14 год. 30 хв.

30.09.2025 до суду через систему «Електронний суд» на виконання ухвали від Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» надійшли запитувані документи.

06.10.2025 у зв`язку з неявкою відповідача судове засідання відкладено на 28.10.2025 о 15 год. 00 хв.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача ТОВ «Цикл Фінанс» у судове засідання не з`явився, у позові просив про розгляд справи за його відсутності, також просив у разі неявки у судове засідання належним чином повідомленого відповідача провести заочний розгляд справи без участі позивача та ухвалити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не подала, своїми процесуальними правами скористалась на власний розсуд.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин, про причини неявки суду не повідомив, відзиву не позов не подав, а позивач заперечень проти заочного розгляду справи не висловив.

Керуючись ч. 1 ст. 280 та ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ЦиклФінанс» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором розглянути заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Качан