Постанова № 13134577, 17.12.2010, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Справа №3-1071/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Якових В.І., в приміщенні суду розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Красноокнянського відділу Котовської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1 громадянку України, не працюючу, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №62 від 18.11.2010 року, Красноокнянським відділом Котовської ОДПІ встановлено, що ОСОБА_1 порушила ст.5 п.5.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» а саме: несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування коштів за торговий патент, тобто несвоєчасно сплачена узгоджена сума податкового зобовязання по сплаті за придбання торгових патентів на здійснення роздрібної торгівлі юридичними особами в сумі 120 грн. Термін сплати 15.11.2010 р., фактично сплачено 17.11.2010.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилась, вину за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП не визнала. Пояснивши, що вона не сплатила узгоджену суму податкового зобовязання, тому що це не входе в її обовязки, так як розрахункові рахунки знаходяться в м. Одеса, а в її філії ВАТ «Фармация» №60 - відсутні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол №62 про адміністративне правопорушення серія АВ № 335606 від 18.11.2010 року відносно ОСОБА_1 (а.с.1), копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.2), копію наказу № 121-К від 10.07.2008 року (а.с.3), копію акту № 270/1/1501/22447055 від 18.11.2010 року (а.с.4), приходжу до висновку, що формально дані докази по справі підтверджують факт несплати узгодженої суми податкового зобовязання.

Враховуючи, що директор аптеки №60 ОСОБА_1 не має повноважень і можливості оплачувати платежі, тобто відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення по несплаті узгодженої суми податкового зобовязання за придбання торгових патентів на здійснення роздрібної торгівлі юридичними особами, вважаю за можливе, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з відсутністю в її діях складу правопорушення.

На основі вищевикладеного, керуючись ст. 23, п.2 ч.1 ст. 24, п. 1 ч.1 ст.284, ст.294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно у зв'язку із відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: