Рішення № 131341098, 17.10.2025, Городоцький районний суд Львівської області

441/554/25 2/441/525/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17.10.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права по 1/2 частині земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

адвокат Струс Н.Я. в інтересах ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання за позивачкою права на землю (середню земельну частку) загальною площею 0,95 га, що на території Городоцької міської ради Львівської області, згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ №143906 від 14.03.1997 за реєстровим №482, в порядку спадкування, і зокрема 1/2 частину в порядку спадкуванн за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/2 частину в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи тим, що позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй відмовлено у видачі такого свідоцтва, через неможливість встановити належність спадкового майна спадкодавцям, інше. Просила позов задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_2 у заяві від 13.10.2025 вимоги підтримала, просила про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області Вовк І.К. у відзиві від 21.05.2025 вимоги не заперечив, просив про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку.

Згідно ст. 4, 12, 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відкриття спадщини до 01.01.2004 застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Із копій свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 5, 6).

Як убачаєтьсяіз Витягуз Книгизаписів (реєстрації)на правоприватної власностіна землю(середнюземельну частку)на територіїЛьвівського району(колишняГрімненська сільськарада)Львівської області,згідно Сертифікатусерія ЛВ№143906від 14.03.1997,виданого напідставі рішенняГородоцької районноїради №84від 22.04.1996, ОСОБА_3 при житті належало право на середню земельну частку (пай) площею 0,95 га, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що на території Комарнівської міської ради Городоцького району Львівської області (колишня Грімненська сільська рада).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що убачається із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 .

Із довідки старости Грімненського старостинського округу Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області Н.Шпирало №264 від 01.10.2024 убачається, що ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав на АДРЕСА_1 , разом з ним на день смерті проживали в тому числі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що убачається із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 .

Із змісту заповіту від 28.10.2008, посвідченого секретарем Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області Г.Зайшлою, за реєстровим 121, убачається, що ОСОБА_4 за життя розпорядилась своїм майном, зокрема все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_1 позивачці у справі.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведено спадкову справу №107/2019, а після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 спадкову справу №380/2018.

03.10.2024 державним нотаріусом Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області Шараварою В.В., позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на землю (середню земельну частку) загальною площею 0,95 га, що на території Городоцької міської ради Львівської області, згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ №143906 від 14.03.1997 за реєстровим №482, в порядку спадкування за законом, і зокрема 1/2 частину в порядку спадкування за закором після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/2 частину в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки правовстановлюючий документ, який посвідчував би право спадкодавців - відсутній.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

З оглядуна вищенаведене,а такожураховуючи фактичніобставини встановленісудом тазміст спірнихправовідносин ідосліджені судомпід часрозгляду справидокази,суд доходитьвисновку,що ОСОБА_6 при життінабув правона землю(середнюземельну частку)загальною площею0,95га,що натериторії Городоцькоїміської радиЛьвівської області,згідно Сертифікатуна правоприватної власностіна землю(середнюземельну частку)серія ЛВ№143906,а отже,таке правоє об`єктомправ таобов`язків,що входитьдо складуспадщини,щоспадщину післясмерті ОСОБА_6 фактично прийняли ОСОБА_4 та позивачка ОСОБА_1 ,відтак єпідстави длявизнання запозивачкою правана землю (середню земельну частку) згідно означеного Сертифікату, і зокрема 1/2 частину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/2 частину в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 4, 10, 89, 209, 247, 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 328, 373, 392, 1218, 1261, 1270 ЦК України, ст. 524, ч. 1, ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_5 , прож. на АДРЕСА_1 ) право на 1/2 частину земельної частки (паю) загальною площею 0,95 ум.кад.га, що на території Городоцької міської ради Львівської області, згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ №143906 від 14.03.1997 за реєстровим №482, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_5 , прож. на АДРЕСА_1 ) право на 1/2 частину земельної частки (паю) загальною площею 0,95 ум.кад.га, що на території Городоцької міської ради Львівської області, згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ №143906 від 14.03.1997 за реєстровим №482, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 27.10.2025.

Головуючий суддя Перетятько О.В.