Рішення № 131328, 11.09.2006, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

РІШЕННЯ

Іменем України

"07" вересня 2006 р. Справа № 5/45

Позивач: Державне управління екології та природних ресурсів в Чернігівській області, вул. Малясова 12, м.Чернігів, 14017

Відповідач: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Ім. Шевченка"

пров. Каштанова, 5, с.Берлози, Козелецький район, Чернігівська область, 17005

Предмет спору: про стягнення збитків заподіяних внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів 51,63 грн.

Суддя Соломатін В.Д.

Представники сторін :

позивач: Степанець І.П. головний юрисконсульт Державного управління екології та природних ресурсів по Чернігівській області довіреність № 01-60/996 від 15.11.2004

відповідач: не з’явився

Позивачем –Державним управлінням екології та природних ресурсів в Чернігівській області заявлено позов до відповідача –сільськогосподарського виробничого кооперативу “Ім.Шевченка” про стягнення збитків заподіяних внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів в сумі 51,63 грн.

Відповідач в засідання суду не з’явився але надіслав відзив на позов, яким визнав позовні вимоги в повному обсязі.

В засіданні суду встановлено:

1. 14.10.2004р. державними інспекторами з охорони навколишнього природнього середовища проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства сільськогосподарським виробничим кооперативом ім. Шевченка, про що складено акт №89

2. Перевіркою встановлено, що сільськогосподарським виробничим кооперативом ім. Шевченка самовільно, без дозволу на спеціальне водокористування, за період з 01.01.2004р. по 01.10.2004р. забрано 932 кубічних метрів питної води з артезіанських свердловин –чим порушено п.9 ст.44, ст.49 Водного кодексу України

3. Розрахунок збитків, заподіяних внаслідок порушення водного законодавства здійснений згідно діючої “Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення водного законодавства”, затвердженого наказом Мінекобезпеки України №37 від 18.05.1995р. №162/698 і становить 51 грн, 63 коп.

4. 12.10.2005р. відповідачу направлено претензію з вимогою сплатити завдані збитки але відповідь на претензію не надходила, сума збитків досі не сплачена.

Зважаючи на такі фактичні обставини справи, господарський суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись п.9 ст.44, ст. ст. 49, 110, 111 Водного кодексу України, , ст.ст.49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу Ім..Шевченка (пров. Каштанова, 5, с. Берлози, Козелецький район, Чернігівська область, 17000, р/р 260091717 в ЧОД АППБ “Аваль”, МФО 353348, код ЄДРПОУ 03799104) до місцевого бюджету Берлозівської сільради Козелецького району (код ЄДРПОУ 22824138 р/р 31514903600170 в УДК у Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 24061600) 51,63 грн. збитків.

3. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу Ім..Шевченка (пров. Каштанова, 5, с. Берлози, Козелецький район, Чернігівська область, 17000, р/р 260091717 в ЧОД АППБ “Аваль”, МФО 353348, код ЄДРПОУ 03799104) до державного бюджету отримувач Державний бюджет м. Чернігова код ЄДРПОУ 22825965, р/р 31114095500002 УДК в Чернігівській області МФО 853592, код платежу 22090200, символ звітності 095) 102 грн. державного мита.

4. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу Ім..Шевченка (пров. Каштанова, 5, с. Берлози, Козелецький район, Чернігівська область, 17000, р/р 260091717 в ЧОД АППБ “Аваль”, МФО 353348, код ЄДРПОУ 03799104) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр.Перемоги 44, м.Київ, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Соломатін