Ухвала суду № 131324109, 28.10.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 жовтня 2025 рокуСправа №160/29947/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій позивач просить суд зобов`язати Соборний відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зняти арешт із усього нерухомого майна ОСОБА_1 , який накладено в рамках виконавчого провадження №50383237, а саме обтяження: номер запису про обтяження: 15267915, дата та час державної реєстрації: від 06.07.2016 року 13:56:49, вид обтяження: арешт нерухомого майна; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника №50383237, 06.07.2016, Соборний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, старший державний виконавець Атамась О.В.; власник: особа, майно/ права якої обтяжуються: ОСОБА_1 , обтяжувач: Жовтневий відділ державної виконавчої служби м. Дніпропетровська ГТУЮ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 34984523.

До позовної заяви на підтвердження сплати судового збору у розмірі 968,96 грн надано платіжну інструкцію від 10.10.2025 №1.348553623.1.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.10.2025 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №160/29947/25 за позовом ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зобов`язання вчинити певні дії. Питання повернення судового збору в ухвалі не вирішено.

22.10.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи ту обставину, що у відкритті провадження в адміністративній справі №160/29947/25 за позовом ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зобов`язання вчинити певні дії відмовлено та представником позивача подано заяву про повернення судового збору, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 968,96 грн відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 132, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок сплачений згідно з платіжною інструкцією від 10.10.2025 №1.348553623.1.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар