Ухвала суду № 131321105, 23.10.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 335/8740/25

Провадження №: 2/336/4878/2025

УХВАЛА

про направлення позовної заяви за підсудністю

23 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Коваленко П.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2025 року представник позивача АТ «Сенс Банк» - Цимбал В.І. звернувся до Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя з позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя від 11.09.2025 матеріали цивільної справи №335/8740/25 передані за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя. 21.10.2025 справа надійшла в провадження судді Коваленко П.Л.

Як вказано в позовній заяві адресою реєстрації відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

На виконання запиту суду та вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом отримано відповідь №1926512 від 23.10.2025 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з єдиної інформаційної системи соціальної сфери, згідно з якою відповідач ОСОБА_1 перебуває на обліку як внутрішньо-переміщена особа за фактичною адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до загального правила про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

З огляду на інформацію щодо фактичного місця проживання/перебування відповідача, дана справа підсудна Комунарському районному м. Запоріжжя.

Відповідно до вимог ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, а також той факт, що приймаючи до провадження вказану цивільну справу, суд, до якого направлено справу з порушенням правил підсудності, позбавляє сторін провадження права на розгляд справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, суд вважає за необхідне передати вказаний позов на розгляд Комунарському районному суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи №335/8740/25 за позовомАкціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -передати запідсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя (вул.Європейська, буд. 7, м. Запоріжжя, 69104).

Копію ухвали направити позивачу.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення скарги без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П.Л. Коваленко