Ухвала суду № 131318485, 28.10.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" жовтня 2025 р. Справа № 910/8384/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією Багінського Артема Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 , яке було відкрито Ухвалою Суду від 09.09.2025 та призначено керуючим реструктуризацією Басенка Р.М. арбітражного керуючого Багінського А.О.

27.10.2025 до Суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Багінського Артема Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій просить суд провести судове засідання 28.10.2025 та усі настпуні судові засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, заявником подано клопотання пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Крім того, всупереч положенням ч. 2 ст. 197 ГПК України заявником не надано доказів надіслання копії заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи (боржнику та АТ Універсал Банк) , а відтак, залишає клопотання без задоволення.

З огляду на викладене, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Cуд

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого реструктуризацією Багінського Артема Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені розділом IV ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк