Справа № 2 5394/ 2010р.
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
14 грудня 2010 року Франківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Козюренка Р.С.
при секретарі- Мартикляс І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості, суд
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між КС «Альянс Україна» та ОСОБА_1 25.07.2007 року укладено кредитний договір №0352-07к ЛВ на суму 5000,00 гривень, строком до 25.07.2010 року та відсотками за користування кредитом у розмірі 1918% на день. На виконання кредитного договору позивачем було видано кредит на вищевказану суму. Відтак, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 22.10.2010 року становить 4956,33 гривень суми неповернутого тіла кредиту, 4884,84 гривень суми відсотків за користування кредитом, 20365,26 гривень пені за несвоєчасне виконання зобовязань по сплаті боргу та 2478,17 гривень штрафу, а всього 32684,60 гривень, а також 326,85 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які просить стягнути солідарно з відповідачів в судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву з клопотанням слухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задовольнити та у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи. На підставі ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого представник позивача не заперечив.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що 25.07.2007 року між КС «Альянс Україна» та ОСОБА_1 25.07.2007 року укладено кредитний договір №0352-07к ЛВ на суму 5000,00 гривень, строком до 25.07.2010 року та відсотками за користування кредитом у розмірі 1918% на день.
Згідно умов кредитного договору №124/27/08 від 18.09.2008 року, ВАТ КБ «Надра» надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 5000,00 гривень з терміном погашення до 25.07.2010 року, що стверджується видатковим касовим ордером від 25.07.2007 року (а.с.15)
Як вбачається з п.3.1 Кредитного договору, за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти у розмірі 0.1918 % проценти за день.
Відповідно змісту п.6.2 Кредитного договору, за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом більше як 30 календарних днів, позичальник сплачує пеню у розмірі 1 проценту від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання. Разом з тим, в силу вимог п.6.3. Кредитного договору позичальник додатково сплачує штраф в розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту.
Крім того, відповідно до вимог 5.3.1 «г» Кредитного договору спілка має право достроково розірвати договір та достроково стягнути кредит повністю у разі створення реальної загрози невиконання позичальником своїх зобовязань.
Відповідно до розрахунку заборгованості відповідно до кредитного договору, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 22.10.2010 року становить 4956,33 гривень суми неповернутого тіла кредиту, 4884,84 гривень суми відсотків за користування кредитом, 20365,26 гривень пені за несвоєчасне виконання зобовязань по сплаті боргу та 2478,17 гривень штрафу, а всього 32684,60 гривень.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
ст. 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобовязання. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Порукою може забезпечуватись виконання зобовязання частково або у повному обсязі. Поручитель може буди одна особа або кілька осіб.
Згідно змісту ч.1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржник зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
ч.2 ст.1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.
З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідач добровільно не виконує у строк взяті на себе зобовязання за кредитним договором, а тому заборгованість у сумі 32684,60 гривень слід стягнути з відповідача.
З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 57, 60, 169, 209, 212, 215, 218, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 533, 553, 554, 610, 612, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Договір кредиту №0352-07к ЛВ від 25.07.2007 року укладений між Кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 на Кредитної спілки «Альянс Україна» (р/р 26501084030601, МФО 325774 у Львівській філії АТ «Брокбізнесбанк», ЄДРПОУ 34588155) станом на 22.10.2010 року заборгованість за кредитом в сумі 4956,33 гривень, заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 4884,84 гривень, пеню за несвоєчасне виконання зобовязань по сплаті боргу в сумі 20365,26 гривень та штраф в сумі 2478,17 гривень, а всього 32684,60 гривень (тридцять дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні шістдесят копійок), 326,85 гривень триста двадцять шість гривень вісімдесят пять копійок) судового збору та 120 гривень (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Козюренко Р.С.
Судове рішення № 13131418, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 14.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5394/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: