Ухвала суду № 131312999, 28.10.2025, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1077/25

Номер провадження 2/289/817/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Сіренко Н.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки з ініціативи суду в рішенні Радомишльського районного суду Житомирської області від 23.09.2025, ухваленого у справі № 289/1077/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду заходилася вищезазначена цивільна справа.

23.09.2025 по справі ухвалено рішення про задоволення позовних вимог.

При ухваленні вищевказаного рішення було допущено описку, а саме в 2 абзаці резолютивної частини зазначено ім`я відповідача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Зазначена описка являється механічною (мимовільною, випадковою) помилкою, а тому жодним чином не змінює зміст прийнятого рішення по суті і її виправлення ніяким чином не впливає на висновки суду і не порушує прав учасників судового провадження.

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити відповідну описку, допущену в рішенні суду від 23.09.2025.

Керуючись ст.ст.260-261,269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Радомишльського районного суду Житомирської області від 23.09.2025, ухваленого у справі № 289/1077/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та викласти 2 абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» суму заборгованості за Договором позики №3175714 в розмірі 18953,40 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 3500,00 грн., а всього 24875,80 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот сімдесят п`ять грн. 80 коп.).

В іншій частині рішення залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 23.09.2025, ухваленого у справі № 289/1077/25.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія СІРЕНКО