Ухвала суду № 131312442, 28.10.2025, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 182/2881/24

Номер провадження 2-во/184/66/25

28 жовтня 2025 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Томаша В.І., розглянувши заяву представника Товариства зобмеженою відповідальністю«КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Покровського міського суду Дніпропетровської області від 02.09.2025р. позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено.

Разом з тим, 11.08.2025 року представник ТОВ «ФК «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернувся до суду із заявою,в якійпросить виправитиописки врезолютивній частинірішення судута увиконавчому листі,зазначивши вірноадресу реєстраціївідповідача « АДРЕСА_1 » замість невірної « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду та у виконавчому листі допущено описку, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині рішення суду від 02.09.2025 року та у виконавчому листі Покровського міського суду Дніпропетровської області, виданого 29.09.2025 року по цивільній справі №182/2881/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», зазначивши у виконавчому листі та резолютивній частині рішення суду вірно адресуреєстрації відповідача« АДРЕСА_1 » замість невірної « АДРЕСА_2 ».

Дана ухваласуду єневід`ємноючастиною рішенняПокровського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті від 02 вересня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш