Ухвала суду № 131308161, 28.10.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/3262/25

Провадження №2/487/2016/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2025 Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді АфоніноїС.М., за участю секретаря судового засідання Щербатюк М.С., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дешко В`ячеслава Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №487/3262/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання у даній справі призначено на 29.10.2025 о 13:00 год.

27.10.2025 від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дешко В.О. на електронну пошту суду надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 29.10.2025 о 13:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Однак, як встановлено судом, представник відповідача в порушення вимог ч.2 ст.212 ЦПК України, подав заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Крім того, як вбачається з довідки про доставку електронного листа представнику відповідача, а саме судову повістку про виклик до суду доставлено до його електронної скриньки 25.09.2025, а також СМС повідомлення з судовою повісткою на номер мобільного телефону представнику відповідача доставлено 25.09.2025.

Вказане означає, що заяву представника відповідача слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212, 259-261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дешко В`ячеслава Олександровича про участь у судовому засіданні, яке призначено на 29.10.2025 о 13:00 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів залишити безрозгляду у зв`язку з не дотриманням вимог ст.212 ЦПК України.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Афоніна