Рішення № 131307303, 28.10.2025, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/1092/25

2-др/152/13/25

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 жовтня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.,

присяжних Вихристюк О.Л., Григоренко С.В.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Шаргород цивільну справу:

за заявоюадвоката Кришини Альони Миколаївни

в інтересах ОСОБА_1

заінтересовані особи:Орган опіки і піклування Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_2

вимоги заявника:про усиновлення та внесення змін в актовий запис про народження дитини,

учасники справи в судове засідання не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, ухвалив додаткове рішення про наступне:

у с т а н о в и в:

1. Рішенням Шаргородськогорайонного судуВінницької областівід 9 вересня 2025 року у цивільній справі №152/1092/25 (провадження №2-о/152/132/250) заяву ОСОБА_1 про усиновлення та внесення змін в актовий запис про народження дитини (заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_2 ) задоволено повністю, визнано громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;в актовому записі про народження від 29 червня 2019 року за №145, що складений Шаргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області: прізвище дитини вирішено змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », по - батькові дитини вирішено змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

2. 16 жовтня 2025року наадресу судунадійшла заявавід представниказаявника адвоката Кришини Альони Миколаївни про ухвалення додаткового рішення,в якійвона вказала,що в резолютивній частині означеного рішення суду вказано: «в актовому записі про народження від 29 червня 2019 року №145, що складений Шаргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області: прізвище дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », а по-батькові дитини змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », проте не вказано, що батьком дитини слід записати ОСОБА_1 , громадянина України, тоді як в заяві про усиновлення та внесення змін до актового запису про народження заявник заявляв вимогу про запис його батьком дитини, тому і в рішенні має бути зазначено про це (а.с.66-67).

3. Згідно з частинами третьою та четвертою статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Учасники справи в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд заяви у їх відсутності (а.с.70-74).

4. У заяві про усиновлення та внесення змін до актового запису про народження заявник ОСОБА_1 просив: оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та усиновити ОСОБА_8 ОСОБА_1 . Змінити прізвище та по батькові ОСОБА_3 , зазначивши її прізвище « ОСОБА_5 », по батькові « ОСОБА_7 »; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 за №145 від 29 червня 2019 року, що складений Шаргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, в якомубатьком дитинизаписати ОСОБА_1 , громадянина України, зазначити прізвище дитини « ОСОБА_5 », по батькові « ОСОБА_7 » (а.с.2-6).

5. Ухвалюючи рішення в цій справі, Суд вирішив задовольнити вказану заяву повністю (а.с.58-61). Разом з тим, у резолютивній частині рішення Суд не вказав, що в актовому записі про народження від 29 червня 2019 року за №145, що складений Шаргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області батьком дитини слід записати ОСОБА_1 (а.с.61).

6.Згідно зпунктом 1частини першоїстатті 270ЦПК Українисуд,що ухваливрішення,може зазаявою учасниківсправи чиз власноїініціативи ухвалитидодаткове рішення,якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

7. Суд, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, дійшов висновку про задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення повністю.

Керуючись статтею 270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву представниказаявника адвоката Кришини Альони Миколаївни про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

2.В актовому записі про народження від 29 червня 2019 року за №145, що складений Шаргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області батьком дитини записати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На додаткове рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення суду складено 28 жовтня 2025 року.

Ім`я (найменування) учасників :

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 , ід.№ НОМЕР_2 , зареєстрований мешканець АДРЕСА_1 .

Представник заявника: адвокат Кришина Альона Миколаївна, яка знаходиться по АДРЕСА_2 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ВН №001127, видане на підставі рішення Ради адвокатів Вінницької області від 17 липня 2024 року №7/24, діє на підставі ордеру серії АВ №1223439 від 12 серпня 2025 року.

Заінтересовані особи:

Орган опіки і піклування Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Коцюбинського, 23, в с. Мурафа Жмеринського району Вінницької області, ЄДРПОУ 04325495;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, паспорт № НОМЕР_3 , ід. № НОМЕР_4 , зареєстрована мешканка АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА

Присяжні: Олена ВИХРИСТЮК

Світлана ГРИГОРЕНКО