Ухвала суду № 131307300, 28.10.2025, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 130/1826/25

2-во/152/20/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 жовтня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду від 21 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в:

Рішенням Шаргородськогорайонного судуВінницької областівід 21 жовтня 2025року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 22032000522791 від 21 липня 2021 року, у розмірі 13371 (тринадцять тисяч триста сімдесят одна) грн 81 коп., з них: 9176,05 грн заборгованість по тілу кредиту; 0,16 грн заборгованість за відсотками; 4195,60 грн заборгованість за комісією.

Згідно зі статтею 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Сторони для виправлення описки в судове засідання не викликалися.

Так, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2025 року по справі №130/1826/25 зазначено, що повне ім`я (найменування) відповідача « ОСОБА_1 », тоді як вірним буде « ОСОБА_1 ».

Таким чином, описка, виявлена в рішенні суду, підлягає виправленню.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні суду від 21 жовтня 2025 року у цивільній справі №130/1826/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінивши в резолютивній частині ім`я (найменування) відповідача з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА