Рішення № 13130465, 18.05.2010, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 2-225/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кобзар В.М .

при секретарі Мачіха Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Жовква Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ комерційний банк «Надра» філія ВАТ КБ «Надра» Львівське РУ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 20255,94 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 20255 грн.94 коп.

Свої позовні вимоги, які представник позивача підтримав у судовому засіданні, мотивує тим, що ВАТ КБ «Надра» уклав кредитний договір № 711/МК від 28.08.2005 року на суму 22000 грн зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 32 % річних. Строк повернення кредита 03.05.2007 року. На виконання кредиту банком видано кредит готівкою 29.08.2005 року. Повернення кредиту мало відбуватися за графіком, який є невідємною частиною договору. Однак позивальник, він же відповідач по справі порушив умови договору не погашав кредит щомісячно і допустив заборгованість в сумі 20255 грн. 94 коп. з яких 11523 грн. 96 коп. заборгованість по кредиту, 4357 грн. 86 коп. заборгованість по відсотках, 4374 грн. 12 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 3703 грн. 64 коп- штраф. Просить задоволити позов та стягнути судові витрати.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлений, а тому суд вважає можливим розгляд справи в його відсутності та постановити по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ВАТ КБ «Надра» належить задоволити з наступних підстав.

З кредитного договору укладеного між ВАТ КБ «Надра» № 711/МК від 28.-08.2005 року позивачем отримано кредит в сумі 22000 грн., який він зобовязувався погашати щомісячно відповідно до графіку та проценти за користування кредитом. В строк до 3.05.2007 року відповідач кредиту не повернув, та відсотків за користування кредитом.

Згідно з п. 8 договору, за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, позичальник зобовязаний виплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки від суми заборгованості за кожний день прострочення. За порушення строків повернення кредиту чи сплати відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує кредитору штраф в сумі 25% від суми заборгованості.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 536 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок належним чином та відповідно до умов договору, а за користування чужими грошима сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ст. 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику в такій же сумі, в строк та в порядку встановленому договором, якщо позикодавець не повернув суму позики, то відповідно до ст. 625 ЦК України зобовязаний нести відповідальність за порушення зобовязання за прострочення платежу та сплатити неустойку відповідно до ст. ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення, незалежно від сплати процентів, а якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, а також банк має право вимагати дострокового повернення позики.

Таким чином, відповідач уклавши договір кредиту, не виконав умов укладеного кредитного договору, не сплачував щомісячних платежів та процентів по договору за користування кредитом. Сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 20255 грн. 94 коп. з яких 11523 грн. 96 коп непогашена сума кредиту, 4357.86 грн. заборгованість по відсотках, 4374 грн. 12 коп. пеня.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи, які той сплатив при подачі позову до суду.

За таких обставин суд прийшов до переконання що позовні вимоги ВАТ КБ «Надра» є підставними.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ВАТ КБ «Надра».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 226-229 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 ідн код НОМЕР_1 в користь Філії ВАТ КБ «Надра» Львівське РУ /місцезнаходження м. Львів, вул. Пекарська, 7, МФО 325978, ЄДРПОУ 23949103, кор/р 39005700100001, ліцензія НБУ № 21 від 23.08.2002 року/ - суму заборгованості в розмірі 20255,94 грн. /двадцять тисяч двісті п»ятдесят п»ять грн., 94 коп./, а також сплаченні позивачем 30 /тридцять/ грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 202, 55 /двісті дві грн. 55 коп./ державного мита.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк після цього, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Одночасно роз»яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: