Ухвала суду № 131301730, 27.10.2025, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
27.10.2025
Номер справи
522/2040/21
Номер документу
131301730
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Роздільнянський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/2040/21

Номер провадження: 1-кп/511/23/25

27.10.2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі

головучого судді ОСОБА_1 ,

секретарясудового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (дистанційно)

захисника - ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області кримінальне провадження № 12019160500002466 від 08.05.2019 року за обвинуваченням: ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні кримінальнихправопорушень, передбачених ч.5ст.191,ч.3ст.28,ч.4ст.246КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,які обвинувачуютьсяу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває на розгляді кримінальне провадження кримінальне провадження № 12019160500002466 від08.05.2019 року за обвинуваченням: ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні кримінальнихправопорушень, передбачених ч.5ст.191,ч.3ст.28,ч.4ст.246КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,які обвинувачуютьсяу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України.

Кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду.

В судові засідання не прибуває обвинувачений ОСОБА_13 .

За інформацією отриманою на запит суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.09.2025 року за вих.№ІІ/1850, стало відомо, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний по загальній мобілізації під час воєнного стану 27.08.2025 року до військової частини НОМЕР_1 .

В судовому засіданні прокурор Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 просив зупинити провадження в частині обвинуваченого ОСОБА_13 в рамках цього кримінального провадження, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_13 з військової служби. Посилаючись на ст.217 КПК України, прокурор вважає недоцільним на даній стадії судового провадження виділення матеріалів відносно ОСОБА_14 в окреме провадження, оскільки це може негативно вплинути на повноту судового слідства.

Позиція інших учасників справи.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_13 адвокат ОСОБА_11 підтримав позицію прокурора про зупинення кримінального провадження відносно його підзахисного, оскільки останній призваний за мобілізацією, без виділення матеріалів в окреме првадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_8 , перебуваючи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, не заперечував щодо зупинення провадження відносно обвинуваченого, який призваний по мобілізації, проте вважав необхідним виділити відносно ОСОБА_13 матеріали кримінального провадження в окреме провадження після чого його зупинити.

Захисники обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвокати ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які перебували в судовому засіданні засіданні в режимі відеоконференції, підтримали позицію адвоката ОСОБА_8 .

Обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали своїх захисників.

Висновки суду за результатами розгляду клопотання.

Частина 1 статті 335 КПК України визначає, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний по загальній мобілізації під час воєнного стану 27.08.2025 року до військової частини НОМЕР_1 . (т.11 а.с.45,76,77)

Крім того, згідно відповіді №1008 від 23.10.2025 року командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_15 на запит начальника відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_16 , встановлена інформація, що водій автомобільного відділення 3 автомобільного взводу автомобільної роти підвозу боєприпасів військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_13 проходить військову службу з 28.08.2025 року та відповідно до бойового наказу бере участь у заходах необхідних для оборони України та територіально знаходиться в місці де відсутній якісний інтернет зв`язок, тому останній не зможе брати участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції, тому просять зупинити провадження до закінчення особливого періоду що діє в Україні. (т.11, а.с.75)

Положення частини 1 статті 334 КПК України визначають, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частина 4 статті 217 КПК України регламентує, що матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Суд зауважує, що кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду.

Стороною обвинувачення долучені майже всі письмові докази і на даний час судом здійснюється відтворення протоколів, які містяться на флеш-носіях та протоколи НСРД.

При цьому всі письмові докази були дослідженні судом у присутності всіх обвинувачених.

Матеріали кримінального провадження, а саме судової справи складаються з 11 томів.

Враховуючи наведене та позицію учасників розгляду клопотання, суд прийшов до висновку, що виділення матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_13 може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Крім того, згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан, який наразі діє.

Відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно дочастини другоїстатті 102,пунктів 1,17,20частини першої статті 106 Конституції України, оголошено загальну мобілізацію.

На підставі встановлених обставин, керуючись статтями 2, 217, 334, 335, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню № 12019160500002466 від 08.05.2019 року за обвинуваченням: ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні кримінальнихправопорушень, передбачених ч.5ст.191,ч.3ст.28,ч.4ст.246КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,які обвинувачуютьсяу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, в частині обвинувачення ОСОБА_13 , до звільнення обвинуваченого ОСОБА_13 з військової служби.

В частині обвинувачених ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні кримінальнихправопорушень, передбачених ч.5ст.191,ч.3ст.28,ч.4ст.246КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,які обвинувачуютьсяу вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 246 КК України, - продовжити судовий розгляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлений та підписаний суддею 27 жовтня 2025 року.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 131301730 ?

Документ № 131301730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131301730 ?

Дата ухвалення - 27.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131301730 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131301730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131301730, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судове рішення № 131301730, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 27.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 131301730 відноситься до справи № 522/2040/21

Це рішення відноситься до справи № 522/2040/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131290232
Наступний документ : 131301732