Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 159/6273/25
Провадження № 2-н/168/10/25
С У Д О В И Й Н А К А З
27 жовтня 2025 року сел.Стара Вижівка
Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Малюта А.В., розглянувши заяву директора підприємства теплових мереж «Ковельтепло» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
На підставі положень статей 160-168 ЦПК України, статей 526, 527, 530 ЦК України, вимоги заявника підлягають до задоволення.
Зокрема, на користь стягувача підприємства теплових мереж «Ковельтепло» слід стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 11 506,65 грн.
Крім того, слід стягнути з боржника на користь стягувача витрати по сплаті стягувачем судового збору в розмірі 302,80 грн
На підставі наведеного, керуючись статтями 137, 141, 167, 168 ЦПК України,
статтями526, 530 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 24.01.2002 року Старовижівським РВ УМВС України у Волинській області), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача підприємства теплових мереж «Ковельтепло», (кодЄДПОУ 30514446,юридична адреса:45006,Волинська область,м.Ковель,вул.Володимирська,97-А,Волинська область) заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 11506,65 (одинадцять тисяч п`ятсот шість гривень 65 копійок) гривень
Стягнути з боржника ОСОБА_1 накористь стягувачапідприємства теплових мереж «Ковельтепло» понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 (триста дві гривні 80 копійок) гривень.
Надіслати копію цього наказу, заяви стягувача, доданих до неї документів боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, що передбачено частиною 3 статті 167 ЦПК України.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК Українипід час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з частиною 1 статті 172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання законної сили судовим наказом «___»____20___року.
Дата видачі судового наказу стягувачеві «__»______20___року.
Суддя А. В. Малюта
Судове рішення № 131294761, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 27.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 159/6273/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: