Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/2329/24
Провадження № 2/354/198/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2025 року м. Яремче
Яремчанський міський суд суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Єрмак Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Духович А.-А.Т.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Яремче цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою судді від 25.11.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою судувід 17.06.2025року буловитребувано зЯремчанського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уНадвірнянському районіІвано-Франківськоїобласті Західногоміжрегіонального УправлінняМіністерства Юстиції інформацію про смерть ОСОБА_1 .
На виконання ухвали суду Яремчанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції надано інформацію, згідно якої, здійснивши перевірку в державному реєстрі актів цивільного стану, виявлено актовий запис про смерть за №1573 від 30.06.2022 року складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального Міністерства юстиції, на ОСОБА_2 (30.06.2022-05.03.1957) зареєстровано в реєстрі за №00143780253.
Позивач в підготовче засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з даним позовом 21.11.2024 року.
Згідно наданої інформації про смерть ОСОБА_1 останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до звернення позивача до суду.
Відповідно до статті 48ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно зі змістом статей 46, 47ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Відповідно до частини четвертої статті 25ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно з частиною першою статті 55ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
З наведеного вбачається, що вказана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.
Тобто, правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку, визначеному ЦПК України, шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Цивільний процесуальнийкодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі (постанова від 16.05.2018 у справі № 183/4229/14-ц).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Зважаючи на вищевикладене, а саме те, що смерть відповідача мала місце до пред`явлення даного позову до суду, тобто відповідач не був стороною у даній справі на момент смерті, суд дійшов висновку, що провадження по справі слід закрити у зв`язку з смертю відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.25 ЦК України, ст.ст. 255, 260, 263 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
Провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв`язку зі смертю відповідача.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя: Наталія ЄРМАК
Судове рішення № 131281668, Яремчанський міський суд було прийнято 27.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/2329/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: