Ухвала суду № 131278318, 01.03.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/7693/12

Провадження № 4-с/752/40/25

У Х В А Л А

01.03.2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Чекулаєв С.О., вивчивши матеріали скарги Акціонерного товарисатва «УНІВЕРСАЛ БАНК» на повідомлення приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Лановенко Людмили Олегівни про повернення виконавчого документа стягувачу, заінтересована боржник: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просив визнати неправомірним та скасувати повідомлення приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Лановенко Л.О. про повернення стягувачу без виконання виконавчого документа, виданого Голосіївським районним судом міста Києва у справі №2601\7693\12 за позовом Публічного акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі представником АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» подано до суду заяву про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

На підставі зазначених положень подана представником АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заява про взалишення скарги без розгляду є підставою для повернення скарги.

Згідно положень статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скаргу Акціонерного товарисатва «УНІВЕРСАЛ БАНК» на повідомлення приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Лановенко Людмили Олегівни про повернення виконавчого документа стягувачу, заінтересована боржник: ОСОБА_1 , повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.О. Чекулаєв