Вирок № 1312764, 28.03.2007, Харцизький міський суд Донецької області

№ 1-212/2007г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 марта 2007 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе: председательствующей - судьи Демидовой В.К., при секретаре - Мякинченко В.В., с участием прокурора - Левченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, урож. с. Ново-Павловка, , Межевского района, Днепропетровской области, гражданина Украины, русского, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее судимого: 30.03.2006г. Харцызским горсудом по ст. 309 ч.1, 263 ч.2 к 2 г. ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год, без определенного места жительства, последнее место жительства г. Зугрэс, АДРЕСА_1.

- по ст. 263 ч.1 УК Украины ,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1. 24 декабря 2006 года, примерно в 10.00 час, находясь возле террикона шахты «Донтоп», расположенной в административных пределах пос. Золотаревка, Шахтерского р-на, Донецкой области, приобрел, путем присвоения найденного, сыпучее порошковообразное вещество желтого цвета, находящееся в бумажном свертке, которое поместил в принадлежащий ему, пакет из полимерного материала, и в дальнейшем носил при себе в правом наружном кармане одетого на нем пальто, в качестве взрывчатого вещества, без предусмотренного законом разрешения.

27 декабря 2006 года, примерно в 10.20 час, он, находясь в пригородном зале ожидания ж.д. вокзала ст. Харцызск Донецкой ж.д., расположенного в административных пределах г. Харцызска Донецкой области. По подозрению в приобретении и ношении взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения, выявлен работниками милиции ЛО на ст. Иловайск и доставлен в помещение ЛПМ на ст. Харцызск, где у него в присутствии двух понятых, во время личного досмотра, в правом наружном кармане одетого на нем пальто, в пакете из полимерного материала, обнаружено и изъято сыпучее порошковообразное вещество желтого цвета, находящееся в бумажном свертке, которое он приобрел и носил без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1. виновным себя признал полностью и пояснил, что он 24 декабря 2006 года, утром, примерно в 10.00 час. приехал в пос. Золотаревка для того, чтобы выбрать на терриконе шахты уголь, а затем его продать. Деньги ему нужны были для приобретения продуктов питания. Когда он выбирал уголь, то в породе террикона он нашел бумажный сверток. Он развернул указанный сверток и увидел, что в нем находится взрывчатое вещество - аммонит. Найденное взрывчатое вещество он решил оставить себе, чтобы летом на водоеме глушить рыбу или у рыбаков поменять аммонит" на рыбу. После этого он аммонит положил в полиэтиленовый пакет, который был у него с собой и положил в правый наружный карман пальто, одетого на нем. После этого он:,, насобирав ч угля, пошел пешком в г. Харцызск, где собирал бутылки два дня, и где это время хранил. взрывчатое вещество при себе. 27 декабря 2006 года, примерно в 8.00 час. он пошел на центральный рынок г. Харцызска, чтобы найти себе какую-нибудь" работу, не найдя

ничего, он пошел на ж.д. вокзал ст. Харцызск, где примерно в 10.00 час. к нему подошли работники милиции и пригласили его пройти с ними в служебное помещение ЛПМ на ст. Харцызск. В помещении ЛПМ в присутствии двух понятых произвели его досмотр. При досмотре у него в пальто в правом наружном кармане был обнаружен полиэтиленовый пакет с взрывчатым веществом. Он пояснил работникам милиции, что в пакете действительно находиться взрывчатое вещество аммонит, которое он нашел на терриконе шахты в пос. Золотаревка и хранил его при себе, чтобы летом на водоеме глушить рыбу. Указанное вещество у него было изъято и опечатано. В этот же день он работникам милиции в присутствии понятых указал место, где он нашел аммонит. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.

В судебном заседании в порядке ст. 299 УПК Украины не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1. на досудебном следствии правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины, как приобретение и ношение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется, не имеет постоянного места жительства, совершил преступление в период испытательного срока, раскаялся в содеянном и считает необходимым избрать ОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 71 УК Украины. Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд ,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание по этому закону в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить неотбытую часть наказания по приговору Харцызского городского суда Донецкой области от 30 марта 2006 года и окончательно определить ОСОБА_1. к отбытию наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения подсудимому изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИ - 5 города Донецка, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания подсудимому исчислять с 28 марта 2007 года.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1. судебные издержки за проведение взрыво-технической экспертизы в сумме 282,46 грн на р.с 35227002000476 МФО 821018834016 КОД ОКПО 25576445 в НИЭКЦ при УМВД на транспорте.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский горсуд в течение 15 суток с момента провозглашения.