Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 562/3352/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2025 року м.Здолбунів
Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі судді Чорного І.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
09 жовтня 2025 року до суду в системі «Електронний суд» надійшла вказана позовна заява.
Оскільки вказана позовна заява не відповідала вимогам закону, ухвалою судді від 13 жовтня 2025 року її залишено без руху і надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів із дня отримання копії ухвали.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ярмольчук Віталій Сергійович через систему Електронний суд ухвалу судді отримав 14.10.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Однак, у встановлений судом строк вказані в зазначеній ухвалі про залишення без руху недоліки не усунуто і таким чином не виконано вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 4ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно вимог ч. 5ст. 169 КАС Українисуддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи те, що позовна заява й надалі не відповідає вимогам, визначеним ст.ст. 160, 161 КАС України, суддя приходить до висновку, що таку разом із доданими до неї документами слід повернути ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 8ст. 169 КАС Україниповернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.169,248,256,295 КАС України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління патрульної поліції в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.А.Чорний
Судове рішення № 131275751, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 27.10.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/3352/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: