Ухвала суду № 131274267, 27.10.2025, Миронівський районний суд Київської області

27.10.2025

Єдиний унікальний № 371/1278/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

27 жовтня 2025 року м. Миронівка

ЄУН 371/1278/25

Провадження № 2/371/893/25

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И Л А :

Представник ТОВ «Діджи фінанс» звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на ті обставини, що згідно з договорами факторингу товариство набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором в сумі 10770,5 грн.

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О. від 10 жовтня 2025 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків.

21 жовтня 2025 року, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, не здійснюючи заходів до усунення недоліків позовної заяви, представник позивача подав заяву про відкликання позовної заяви.

На підставі положень статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Представник позивача, який звернувся з клопотанням про повернення позовної заяви, не обмежений у повноваженнях на вчинення такої процесуальної дії.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або відкликання позовної заяви.

Тож, відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі є підставою для повернення позовної заяви.

Представник позивача в заяві просила повернути суму судового збору, яку позивач сплатив за подання позовної заяви.

За правиламипункту 2частини першоїстатті 7Закону України«Про судовийзбір» сплаченасума судовогозбору повертаєтьсяза клопотаннямособи,яка йогосплатила,за ухвалоюсуду вразі повернення позовної заяви.

Представник позивача до позовної заяви додала копію платіжної інструкції № 515765 від 01 серпня 2025 року на суму 2422,40 грн.

Повернення суми судового збору платнику у випадках, передбачених законодавством, здійснюється з рахунку, на який він був зарахований.

Судовий збір зараховано в дохід державного бюджету, що підтверджується даними виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (номер документа квитанції № 515765 від 01 серпня 2025 року).

Отримувачем коштів за доданою платіжною інструкцією є ГУК у Київ. обл./Миронівська міс/22030101, кошти зараховані на рахунок UA738999980313171206000010748, код отримувача 37955989, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, МФО банку отримувача 899998.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Зобов`язати ГУК у Київ. обл/Миронівська міс/22030101 з рахунку UA738999980313171206000010748, код отримувача 37955989, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, МФО банку отримувача 899998, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджі Фінанс» (ідентифікаційний код 42649746, IBAN: 453348510000000000265042115) сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок за платіжною інструкцією № № 515765 від 01 серпня 2025 року (номер документа квитанції № 515765 від 01 серпня 2025 року за даними виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційноїскарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту постановлення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Суддя Л.О. Капшук