Ухвала суду № 131272316, 24.10.2025, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 194/589/22

Провадження № 1-в/185/245/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2025 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Павлограда подання Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону стосовно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петропавлівка Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

08вересня 2025року доПавлоградського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті надійшлоподання Павлоградськогорайонного відділуфілії Державноїустанови «Центрпробації» уДніпропетровській областіпро розстрочкувиплати несплаченоїсуми штрафустосовно гр. ОСОБА_3 засудженого 01листопада 2022року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.191 КК України.

Відповідно до зазначеного подання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01 листопада 2022 р. Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за частиною 1 статті 191 Кримінального кодексу України до покарання у виді 1 року обмеження волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02 квітня 2025 р. постановлено вважати засудженим за ч. 1 ст. 191 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн., без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Вирок набрав законної сили 02.04.2025, направлений до уповноваженого органу з питань пробації 30.05.2025 та 17.06.2025 прийнятий до виконання Павлоградським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

В особистому пояснені ОСОБА_3 зазначає, що до теперішнього часу штраф не сплатив та просить розстрочити йому виплату штрафу на 8 місяців по 4250 (чотири тисячі двісті п?ятдесят) грн. щомісяця, оскільки він отримує соціальну виплату як інвалід у розмірі 15700 грн. щомісяця та іншого доходу не має (надав довідку МСЕК).

Відповідно до довідки з Державної податкової служби за період з І квартала 2024 року по ІІ квартал 2025 року, ОСОБА_3 отримав в січні 2024 року дохід - виплати військовослужбовцям від ВЧ НОМЕР_1 ; в березні 2024 року - соціальні виплати з відповідних бюджетів від Дніпровського обласного центру зайнятості; в червні 2024 року - додаткове благо від АТ «Універсал Банк»; в жовтні-листопаді 2024 року - виграші та призи від ТОВ «Хавас Інгейдж Україна», ТОВ «СЛОТС.Ю.ЕЙ» та ТОВ «Нейтів АППС»; в лютому 2025 року - додаткове благо від АТ «ПУМБ».

Згідно повідомленню з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в період з 01.02.2025 по 31.07.2025 страхові виплати нараховані в сумі 93046,14 грн.: лютий - 14247,69 грн., березень 15757,69 грн., квітень 15757,69грн., травень 15757,69 грн., червень 15757,69., липень 15757,69 грн.

Крім того,відповідно довимог Порядкувиконання уповноваженимиорганами зпитань пробаціїсудових рішеньпро призначенняпокарання увиді штрафу,затвердженого наказомМіністерства юстиціїУкраїни №1301/5від 27.04.2018,засобами Єдиногореєстру засудженихосіб,узятих підварту 07.08.2025та 20.08.2025сформовано запитидо Державноїподаткової службиУкраїни велектронній форміпа отриманняінформації зДержавного реєструфізичних осіб-платників податківпро джерелаотримання засудженим ОСОБА_3 доходів у1та 11кварталах 2025року.За вказанимизапитами отриманофайли-відповіді,відповідно дояких засудженийотримував доходиза ознакоюдоходу (185 виплативійськовослужбовцям) від військової частини НОМЕР_2 та за ознакою доходу (126 додаткове благо) від АТ«ПУМБ» (код в ЄДРПОУ 14282829).

Відповідно до частини четвертої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 6 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Представник органу пробації надав письмову заяву про розгляд подання без його участі, просить задовольнити подання.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином сповіщений про слухання справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Також з норм КВК України, вбачається що цей кодекс є спеціальним кодексом, який регулює саме порядок виконання покарань за рішеннями (вироками, постановами, ухвалами) судів, що і у випадку покарань у вигляді штрафів за вироками суду, де застосовується положення ст. 26 КВК України, а суд в свою чергу у даному випадку, розглядаючи подання органів пробації за ч.3 ст.26 КВК України, повинен при прийнятті рішення враховувати положення ст.53 КК України.

А тому, зважаючи на вищенаведене, суд при розгляді подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком суду, повинен керуватися ст.26 КВК України та ст.53 КК України.

Враховуючи вище викладене, думку прокурора, представника уповноваженого органу з питань пробації, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3ст.26КВК України, ч. 4 ст. 53 КК України, п. 14 ч. 1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочкувиплати несплаченоїсуми штрафувідноснозасудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Розстрочити покарання, призначене ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2025 року, за ч.1ст.190 КК України, з врахуванням ухвали Дніпровськогоапеляційного судувід 02квітня 2025р.,у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, строком на8(вісім)місяців,рівними частинами з жовтня 2025 року по травень 2026 року зі сплатою щомісячно суми штрафу у розмірі, а саме: у жовтні 2025 року 4250 грн., у листопаді 2025 року 4250 грн., у грудні 2025 року 4250 грн., у січні 2026 року 4250 грн., у лютому 2026 року 4250 грн., у березні 2026 року 4250 грн., у квітні 2026 року 4250 грн., у травні 2026 року 4250 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1