Ухвала суду № 131265962, 23.10.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 23.10.2025

Справа № 334/7723/25

Провадження № 2/334/4096/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 рокуДніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., за участі секретаря Шерештан О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 11.11.2024-100001052 від 11.11.2024 у розмірі 39100,00 грн. та стягнути судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 18.09.2025 відкрито провадження у справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. В позовній заяві просив розглядати справу без їх участі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, судова повістка повернулась з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява ТОВ «Споживчий центр» підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

ТОВ «Споживчий центр» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 11.11.2024 № 11.11.2024-100001052, укладеним між ТОВ «Споживчий кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір. Позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 11.11.2024-100001052 від 11.11.2024 у розмірі 39100,00 грн. та стягнути судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява серед іншого повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч вказаним вимогам позовна заява ТОВ «Споживчий центр» не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягується. Позивачем до заяви додано довідку-розрахунок заборгованості відповідача за кредитним договором, в якому наведено лише загальний суми основного боргу, процентів, комісії за обслуговування та неустойки, без зазначення періоду нарахування та виникнення заборгованості.

Тобто, повний та детальний (помісячний) розрахунок заборгованості за кредитним договором позивачем суду не надано.

Також в позовній заяві позивач зазначає, що видача кредитних коштів відповідачу підтверджується квитанцією про перерахунок коштів від 11.11.2024, однак такої квитанції до позовної заяви не додано.

Згідно з ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням викладеного, позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без руху, надавши строк протягом п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали для усунення наведених вище недоліків надання розрахунку заборгованості за кредитним договором та квитанцію про перерахунок коштів від 11.11.2024, на яку посилається позивач у позовній заяві.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.12-13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. 175, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -залишити без руху для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, шляхом надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, та квитанції про перерахунок коштів від 11.11.2024.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення даної ухвали та повідомити, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.