Ухвала суду № 131265013, 22.10.2025, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.10.2025
Номер справи
190/2194/25
Номер документу
131265013
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 190/2194/25

Провадження №2/190/1010/25

УХВАЛА

22 жовтня 2025 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №00-9884694 від 01.08.2024 року у розмірі 18016,00 грн. та понесені судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно статей 185-186ЦПК України відсутні.

При цьому суд враховує положення частин третьої, четвертої статті 274ЦПК України та вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Одночасно позивачем подано клопотання про витребування у АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" (ЄДРПОУ:14305909) інформації,а саме:чи емітуваласьна ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 )платіжна картка4149-51XX-XXXX-6589;про фактзарахування коштів на картковийрахунок маска Картки4149-51XX-XXXX-6589у періодз періодз 01.08.2024по 06.08.2024у сумі8000,00грн;чи емітуваласьбудь-якаінша платіжнакартка на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 );чи є/бувномер телефону НОМЕР_2 фінансовим номеромтелефону закартковим рахунком-маска Картки НОМЕР_3 -XXXX-6589та чизнаходиться/знаходивсявказаний номертелефону ванкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).У разіпідтвердження зарахуваннякоштів ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 )на картковийрахунок -маска карти НОМЕР_4 ,за періодз 01.08.2024по 06.08.2024у сумі8000,00грн,витребувати інформаціюу вигляді:первинних документівбухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);повного номерарахунка маска Картки4149-51XX-XXXX-6589,що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).У випадку,якщо номертелефону НОМЕР_2 не знаходитьсяв анкетнихданих ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 )за платіжноюкарткою маскаКартки 4149-51XX-XXXX-6589,витребувати номерителефонів щознаходяться/знаходилисьв анкетнихданих ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 )(Клієнтабанку)за платіжноюкарткою маскаКартки 4149-51XXXXXX-6589.У випадку,якщо картковийрахунок -маска карти НОМЕР_4 не належитьПозичальнику,витребувати інформаціющодо особи,якій належитькартковий рахунок маска Карти НОМЕР_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вищевикладеного, суд погоджується, що для належного встановлення і підтвердження всіх фактичних обставин справи, є необхідність в отриманні запитуваної інформації. Самостійно отримати витребувану інформацію позивач не може з підстав віднесення її до банківської таємниці, що може розкриватися за рішенням суду. Крім того, судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що витребувана інформація перебуває у володінні АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК".

Однак,суд незнайшов обґрунтованихдоводів,які бсвідчили пронеобхідність витребуванняінформації проте,чи емітувалась будь-якаінша платіжнакартка на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). Отримання інформації про усі платіжні засоби ОСОБА_1 на думку суду, є надмірним втручанням в її приватне життя та жодним чином не стосується обставин даної справи.

Також суд вважає такою, що не стосується обставин справи інформацію про те, які номери телефонів знаходяться / знаходились в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки 4149-51XX-XXXX-6589.

Недоцільним є й отримання інформації щодо особи, якій належить картковий рахунок маска Карти НОМЕР_4 , якщо картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_3 -XXXX-6589 не належить відповідачу, оскільки інформація щодо інших осіб, які не є учасниками справи, не стосується обставин даної справи.

Відтак, в даній частині клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст.19,175,177,187,274,277,279 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі № 190/2194/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 02грудня 2025року на08год.30хв. у приміщенні суду (Дніпропетровська область м. П`ятихатки, вул. Шевченко,114, зал судового засідання № 2).

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п`ять днів з дня вручення ухвали.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов, який подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив або заперечення.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів учасниками справи повинна бути надіслана (надана) сторонам одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, щовідповідно дост. 83 ЦПК Українипозивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду,заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Сторони зобов`язані до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору, а також подати заяву про виклик свідків.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" (ЄДРПОУ: 14305909):

- інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 4149- 51XX-XXXX-6589;

-інформацію профакт зарахуваннякоштів на картковий рахунок маска Картки 4149-51XX-XXXX-6589 у період з період з 01.08.2024 по 06.08.2024 у сумі 8000,00 грн.;

- інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки 4149-51XX-XXXX-6589 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

-у разіпідтвердження зарахуваннякоштів ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 )на картковийрахунок -маска карти НОМЕР_4 ,за періодз 01.08.2024по 06.08.2024у сумі8000,00грн,витребувати інформаціюу вигляді:первинних документівбухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);

-повний номеррахунка маска Картки 4149-51XX-XXXX-6589, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи, що розглядається за веб-адресою сторінки (http://px.dp.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала суду в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її отримання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Ю.В. Фирса

Часті запитання

Який тип судового документу № 131265013 ?

Документ № 131265013 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131265013 ?

Дата ухвалення - 22.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131265013 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131265013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131265013, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 131265013, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 131265013 відноситься до справи № 190/2194/25

Це рішення відноситься до справи № 190/2194/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131265011
Наступний документ : 131265014