РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-1521/2010 р.
27 грудня 2010 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді: Вінтоняк М.Б.
секретаря: Скоблей О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство « Укрсоцбанк » звернулося з позовом в суд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що згідно договору від 9.07.2007 року відповідач ОСОБА_1. . отримала кредит в банку в розмірі 30 000 доларів США , а згідно додаткової угоди від 23.07.2007 року збільшено максимальний ліміт заборгованості до 60000 доларів США. Кредит надано в тимчасове користування на умовах зворотності,терміновості,платності з оплатою за процентними ставками,встановленими кредитним договором і додатковою угодою . Позивач свої зобов*язання по кредитному договору виконав, надавши відповідачу грошові кошти.
Однак, взяті на себе зобов*язання відповідач ОСОБА_1 не виконувала належним чином, вчасно не сплачувала кошти, внаслідок чого кредит підлягає поверненню і заборгованість за кредитним договором станом на 25.10.2010 року становить по кредиту 40729,32 долари США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 322242,23 гривні; відсотках 5512,37 долари США,що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 43612,77 гривнів ,пеня 8092,49 гривнів , а загальна сума заборгованості становить 373947 гривнів 49 копійок .
Просить постановити рішення про стягнення зазначеної суми з відповідача в користь позивача і судові витрати в розмірі 1820 гривнів, справу просить розглянути в його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлена вчасно,про причини неявки суду не повідомила . Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав:
Судом встановлено, що згідно договору від 9.07.2007 року відповідач ОСОБА_1. отримала кредит в банку в розмірі 30 000 доларів США , а згідно додаткової угоди від 23.07.2007 року збільшено максимальний ліміт заборгованості до 60000 доларів США. Кредит надано в тимчасове користування на умовах зворотності,терміновості,платності з оплатою за процентними ставками,встановленими кредитним договором і додатковою угодою.
Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач ОСОБА_1 порушила вимоги умов договору, не сплачуючи вчасно заборгованість по кредитному договору.
Згідно ст..ст.1054,1048,1050 ЦК України якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами,то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,що залишилася та сплати процентів.
19.05.2010 року позивачем було направлено відповідачу письмову вимогу про дострокове погашення заборгованості по кредитному договору.
У відповідності із ст.610,.611, 623,651 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Станом на 25.10.2010 року становить по кредиту 40729,32 долари США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 322242,23 гривні; відсотках 5512,37 долари США,що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 43612,77 гривнів ,пеня 8092,49 гривнів , а загальна сума заборгованості становить 373947 гривнів 49 копійок.
Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що позов підставний підлягає до повного задоволення .
У відповідності із ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути судові витрати в сумі 1820 гривнів , в тому числі:1700 гривнів судового збору і 120 гривнів витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі ст.. ст..526,527,530 ЦК України , керуючись ст.. 209-213,214,215,225 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» / код 09325011, МФО 325019 / -373947 ( триста сімдесят три тисячі дев*ятсот сорок сім ) гривень 49 копійок заборгованості за кредитним договором та 1820 гривнів судових витрат .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис Вінтоняк М.Б.
Згідно з оригіналом:
Суддя Вінтоняк М.Б.
Судове рішення № 13126106, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1521/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: