Ухвала суду № 12999389, 13.12.2010, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Копія Копія

Справа № 2-322/2010р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі: головуючого - судді Грещука Р.П.

секретаря - Юрчило Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Фольксбанк» про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,-

В С Т А Н О В И В:

06.12.2010р. ПАТ «Фольксбанк» звернулося в суд з заявою про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Вимоги мотивує тим, що при подачі позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ПАТ «Фольксбанк» сплатив 1700 грн.00 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Однак, ухвалою Надвірнянського районного суду від 07.05.2010 року зазначений позов ПАТ «Фольксбанк» було залишено без розгляду.

Просить суд постановити ухвалу, якою повернути суму сплаченого судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Суд, вивчивши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що вона (заява) підлягає до часткового задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні 27.01. 2010 року за подачу позовної заяви ПАТ «Фольксбанк» сплатив 1700 грн.00 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується платіжними дорученнями № № 468, 469 від 27.01.2010 року.

Згідно ч.1 п.4 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду, тому в цій частині вимоги ПАТ «Фольксбанк» підлягають до задоволення.

Що стосується витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, то вони можуть бути повернені стороні тільки у випадках, передбачених ч.2 ст. 83 ЦПК України.

В даній ситуації позовна заява була залишена позивачем без розгляду на підставі ст.207 п.5 ЦПК України, що не передбачено ч.2 ст.83 ЦПК України, тому законних підстав для повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи немає.

Керуючись ч.1п.2, ч.2 п.2 ст. 83ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Фольксбанк» - задоволити частково.

Повернути ПАТ «Фольксбанк» 79000, м.Львів, вул.Грабовського,11, кор/рахунок 32002100500 в ЛТУ НБУ м.Львова, МФО 325213, код ЄДРПОУ 19358632- 1700 грн.00 коп. ( тисячу сімсот грн. 00 коп.) сплаченого судового збору по справі №2-322/10р. за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В решті вимог заяви- відмовити.

.

Суддя підпис: Р.П.Грещук

З оригіналом згідно. Р.П.Грещук