Ухвала суду № 131261051, 23.10.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 жовтня 2025 року справа № 580/6975/25 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №580/6975/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо прийняття рішення про відмову у здійсненні перерахунку та виплаті позивачу пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки виданої Адміністрації Державної прикордонної служби України від 31.10.2025 №11/21807-суд;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивачу з 01.02.2023 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 31.10.2025 №11/21807-суд про розмір грошового забезпечення, з урахуванням фактично виплачених сум.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 зазначений позов задоволено частково.

На адресу суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, оскільки судом у рішенні суду помилково зазначено невірну дату (рік) довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/21807-суд.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 26.05.2025 в адміністративній справі №580/4570/25.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 в адміністративній справі №580/6975/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 в адміністративній справі №580/6975/25 замість дати довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/21807-суд «від 30.10.2025» вказати правильну дату такої довідки «від 30.10.2024».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 в адміністративній справі №580/6975/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА