Ухвала суду № 131261050, 23.10.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 жовтня 2025 року справа № 580/7145/25 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №580/7145/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо проведення індексації пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату з 01.03.2025 індексації пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,17, 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796 та 1,115.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 12.08.2025 зазначений позов задоволено частково.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.10.2025 виправлено описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12.08.2025 в адміністративній справі №580/7145/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, зокрема, вказано в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12.08.2025 в адміністративній справі №580/7145/25 замість дати «12.05.2025» правильну дату заяви ОСОБА_1 про перерахунок пенсії «09.05.2024».

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини вищезазначеної ухвали суду невірно зазначено дату заяви, в якому необхідно здійснити виправлення описки.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 10.10.2025 в адміністративній справі №580/7145/25.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 10.10.2025 в адміністративній справі №580/7145/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказати в описовій частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 10.10.2025 в адміністративній справі №580/7145/25 замість дати заяви « 09.05.2024» правильну дату « 09.05.2025».

Вказати в абзаці другому резолютивної частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 10.10.2025 в адміністративній справі №580/7145/25 замість дати заяви « 09.05.2024» правильну дату « 09.05.2025».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 10.10.2025 в адміністративній справі №580/7145/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА