Справа № 3 2699
2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“ 23 ” грудня 2010 р. м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області БОЙКО М.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ДП “Орісіл Калуш” ТОВ “Орісіл”, раніше притягуваної до адміністративної відповідальності 08.04.2010 року за ст. 163 1 ч. 1 КУпАП, гр. України за ст. 163 1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ДП “Орісіл Калуш” ТОВ “Орісіл”, будучи притягнутою 08.04.2010 року до адміністративної відповідальності за ст. 163 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 07.12.2010 р. повторно, порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ за серпень 2010 року в сумі 77 707,00 грн., донараховано суму ПДВ за липень 2010 року, яка становить 66670,00 грн. за основним платежем, чим порушено вимоги п.п.7.7.1, 7.7.2, п. 7.7 ст. 7 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року № 167/97 ВР “Про податок та додаткову вартість”.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, хоча завчасно і належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи повідомленням.
Її вина у вчиненому підтверджується відомостями, які вміщені у протоколі про адмінправопорушення № 799 від 07.12.2010 року, акті перевірки ОДПІ № 4034/23 03/31695418 від 11.11.2010 року про результати позапланової виїзної перевірки ДП “Орісіл Калуш” ТОВ “Орісіл”з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ за серпень 2010 року.
Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 163 1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як повторне порушення порядку ведення податкового обліку.
При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного та обставини справи.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватою за ст. 163 1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення 255,00 (двісті пятдесят пять) грн. штрафу.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 13125940, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.12.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2699/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: