Ухвала суду № 131256305, 24.10.2025, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1716/25

Провадження № 2/172/733/25

У Х В А Л А

24.10.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г. за участю секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Самарівської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Самарівської міської ради Дніпропетровської області Нерода Дар`я Дмитрівна про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває вищевказаний позов.

Представник позивача Ломакін В.В. заявив клопотання про заміну неналежного відповідача, оскільки спірне майно розташоване на території Попаснянської міської військової адміністрації Луганської області.

Вивчивши подане клопотання суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Таким чином,враховуючи викладене,суд вважаєза доцільнезамінити первісного відповідача на належного, відклавши підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 51 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

1. Замінити первісного відповідача у цивільній справі № 172/1716/25 виконавчий комітет Самарівської міської ради Дніпропетровської області на Попаснянську міську військову адміністрацію Луганської області (ЄДРПОУ 44238131, адреса місцезнаходження: 61003, м. Харків, майдан Конституції, 1, під`їзд 4).

2. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, ухвалу суду про заміну сторони відповідача та встановити строк, що не перевищує п`ятнадцять днів із дня вручення цієї ухвали, для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України у разі подання суду відзиву, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До суду крім цього необхідно надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

3. Відкласти підготовче засідання на 09:00 годину 27 листопада 2025 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк