Ухвала суду № 131251434, 24.10.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2389/25

Провадження №2/369/5755/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 доКапітана поліціїМахортова АндріяЛеонідовича ВП№ 4Бучанське РУПГУ НПв Київськійобласті про визнання дій незаконними, зобов`язання принести офіційні вибачення та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Капітана поліції ОСОБА_2 ВП№ 4Бучанське РУПГУ НПв Київськійобласті про визнання дій незаконними, зобов`язання принести офіційні вибачення та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченка А.В. від 06.03.2025 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України та позивачу було роз`яснено право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки.

12.03.2025 року позивач ОСОБА_1 отримав ухвалу суду від 06.03.2025 року, про що особисто склав розписку та підписався.

Таким чином, вимоги вищевказаної ухвали позивачем на даний час не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, позивач не усунув недоліки позовної заяви в повному обсязі, то позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

При цьому суд роз`яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 доКапітана поліціїМахортова АндріяЛеонідовича ВП№ 4Бучанське РУПГУ НПв Київськійобласті про визнання дійнезаконними,зобов`язанняпринести офіційнівибачення тавідшкодування моральноїшкоди- вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Суддя А.В. Янченко