Ухвала суду № 131247772, 23.10.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 2-1027/11

Провадження № 6/466/147/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Солиган М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» Підлісного Микити Олексійовича про заміну сторони виконавчого провадження,-

установив:

13.10.2025 року, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», Підлісний М.О. звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з заявою, в якій просить замінити сторону (стягувача) за виконавчим написом №16304 від 12.11.2021 року про замінити сторону виконавчого провадження № 66926048 з примусового виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду м.Львова № 2-1027/11 від 16.08.2021 у справі № 2-1027/11, а саме стягувача Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280), його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», (код ЄДРПОУ 42585871).

В обґрунтування заяви зазначає, що на виконання судового рішення Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович відкрив виконавче провадження за №66926048, боржник - ОСОБА_1 , стягувач Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк».

Між Публічним Акціонерним Товариством Акціонерний Банк «Укргазбанк» (скорочене найменування АБ «УКРГАЗБАНК») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» (скорочене найменування ТОВ «ФК «МАНІТУ») укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстр. №807.

Як вбачається зі змісту витягу з реєстру Реєстр Прав вимоги, які відступаються на користь Нового кредитора станом на дату укладання Договору купівлі продажу (відступлення) Прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК» від 03 червня 2025р №807, Банк, серед іншого, відступив Новому кредитору, а Новий кредитор набув Права вимоги Банку за:- кредитним договором № 121-р від 05.06.2008, кредитор - АБ «УКРГАЗБАНК», боржник - ОСОБА_1 (порядковий номер 294) у Додатку №1 до Договору).

В судове заідання представник заявника не з`явився, просив заяву про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником розглядати без його участі за наявними доказами.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви.

Згідно ч.2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконання судового рішення Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович відкрив виконавче провадження за №66926048, з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 15.05.2012р. у справі рішенням № 2-1027/11 за позовом ПАТ Акціонерного Товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Між Публічним Акціонерним Товариством Акціонерний Банк «Укргазбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстр. №807.

В порядку та на умовах, визначених Договором, за результатами протоколу проведення електронних торгів №635103, затвердженого АБ «УКРГАЗБАНК» 29.05.2025 року, сформованого Організатором електронних торгів ДП «СЕТАМ» 24.04.2025 року, Банк відступає (передає) шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором Права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, та Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти за відступлені йому Права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Як вбачається зі змісту витягу з реєстру Реєстр Прав вимоги, які відступаються на користь Нового кредитора станом на дату укладання Договору купівлі продажу (відступлення) Прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК» від 03 червня 2025р №807, Банк, серед іншого, відступив Новому кредитору, а Новий кредитор набув Права вимоги Банку за:- кредитним договором № 121-р від 05.06.2008, кредитор - АБ «УКРГАЗБАНК», боржник - ОСОБА_1 .

У відповідності до ч.1ст. 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Зі змістуст.514 цього ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Частиною 1ст.442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 17 жовтня 2018 року у справі № 2-315/11 та у постанові Верховного Суду від 19.02.2020 року у справі № 2-3897/10

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятоїстатті 15 Закону України «Про виконавче провадження»за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і в разі відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Згідно ст.15Закону України«Про виконавчепровадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до п. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до ст.516ЦК Українизаміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. п. 12, 13 розділу II Інструкції з організації примусового виконання рішень у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Враховуючи вищевикладене,суд приходитьдо висновку,що заявапро замінусторони виконавчогопровадження єпідставною іпідлягає дозадоволення,слід замінитисторону виконавчогопровадження,яке відкритена підставівиконавчого провадження№ 66926048з примусовоговиконання виконавчоголиста Шевченківськогорайонного судум.Львова№ 2-1027/11від 16.08.2021у справі№ 2-1027/11,а саме:стягувача Публічне АкціонернеТовариство АкціонернийБанк «Укргазбанк»(кодЄДРПОУ 23697280),його правонаступником Товариствомз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Маніту»,(кодЄДРПОУ 42585871) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 ч.2, 258-260, 353, 433, 442 ЦПК України, розділом ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

заяву задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) за виконавчим провадженням №66926048з примусовоговиконання виконавчоголиста Шевченківськогорайонного судум.Львова№ 2-1027/11від 16.08.2021у справі№ 2-1027/11,а самез стягувача ПублічнеАкціонерне ТовариствоАкціонерний Банк«Укргазбанк» (кодЄДРПОУ 23697280)на йогоправонаступника Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія «Маніту»,(кодЄДРПОУ 42585871) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Сторони у справі:

Заявник (правонаступникстягувача): Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» адреса м-н Конституції, 1, 6 під., 6 поверх, оф. 66-16, м. Харків, 61003 ЄДРПОУ 42585871.

Стягувач: ПАТ Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» адреса 03087, м.Київ, вул. Єреванська, будинок 1 ЄДРПОУ 23697280.

Боржник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Інша особа: приватний виконавець Пиць Андрій Андрійович, адреса 73026, Львівська обл., м. Львів, вул. В. Янева, 23, під`їзд 1, офіс 1, РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала складена 23.10.2025 р.

Суддя: В. В. Свірідова