Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/5388/25
пр.№ 2-о/464/223/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2025 Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,
секретар судового засідання Михайлів О.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності її матері ОСОБА_2 правовстановлюючого документа державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ №071893 від 24.12.1999. Заяву мотивувала тим, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 1,1949 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лагодівської сільської ради, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ №071893 від 24.12.1999. Однак, у вищевказаному державному акті допущено помилку, а саме, по батькові матері замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ». У зв`язку з наявністю розбіжностей в написанні по батькові матері в державному акті на право приватної власності на землю з іншими правовстановлюючими документами, заявниця не може в повному обсязі реалізувати своє право на спадкове майно.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримала та просила суд таку задовольнити. В судове засідання від 23.10.2025 заявниця не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності.
Представник заінтересованої особи Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності представника, при ухваленні рішення покладався на розсуд суду.
У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановленняфакту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.09.2002 видно, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с. 13, 14).
Згідно з державним актом про право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №071893, ОСОБА_2 , яка мешкає у с. Лагодів Перемишлянського району, на підставі розпорядження голови Перемишлянської райдержадміністрації від 07.12.1999 №65, передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,1949 га, розташовану на території Лагодівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 4).
Згідно з заповітом від 13.11.2007, такий вчинено від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким остання на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, а також все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право (а.с. 5).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 23.12.2015 Виконавчим комітетом Лагодівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Лагодів Перемишлянського району Львівської області (а.с. 3).
Згідно з довідкою Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області №602/22-12 від 02.11.2024, ОСОБА_2 постійно проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лагодів Львівського району Львівської області. За відомостями заповіт від імені ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Лагодівської сільської ради посвідчений і зареєстрований за №61 від 13.11.2007, який не змінено і не відмінено (а.с. 27).
Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_7 , яка є племінницею заявниці, надала показання про те, що її матір та заявниця є рідними сестрами, а померла ОСОБА_2 її бабусею. Свідку відомо про розбіжності в документах ОСОБА_2 , а саме така помилка виникла при видачі іншого документа, де останню по батькові зазначено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що такими беззаперечно підтверджено взаємозв`язок державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №071893, виданого 24 грудня 1999 Перемишлянською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_2 з особою ОСОБА_2 .
Враховуючи вищевикладене, заяву необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 2, 81, 89, 247, 263265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №071893 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лагодівської сільської ради, площею 1,1949 га, виданого 24 грудня 1999 року Перемишлянською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий Назарій ДУЛЕБКО
Судове рішення № 131247633, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 23.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/5388/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: