Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/8057/25
Провадження № 2/615/664/25
У Х В А Л А
24 жовтня 2025 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі
за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Оленівська, 23)
до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 15 грудня 2021 року у розмірі 49984,26 грн.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2025 року цивільну справу надіслано до Валківського районного суду Харківської області за підсудністю.
24 жовтня 2025 року цивільна справа надійшла до Валківського районного суду Харківської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана в провадженя судді Логвінова А.О.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи на відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
З вищевикладеного вбачається, що позивач повинен надіслати іншим учасникам саме копії поданих до суду документів.
Як вбачається з матеріалів справи, Акціонерним товариством «Універсал Банк» подано позов через систему «Електронний суд».
Згідно копії опису вкладення, Акціонерним товариством «Універсал Банк» направлено на адресу відповідача ОСОБА_1 копію позовної заяви та CD-R диск.
Тобто, замість копій документів, долучених до позовної заяви, відповідачу надісланий CD-R диск, що не узгоджується з положеннями ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Окрім того, згідно відповіді № 1653596 від 08 серпня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовна заява, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху.
Для усунення недоліків даної позовної заяви позивачу необхідно надати:
- докази надсилання копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї відповідачу ОСОБА_1 , зареєстроване місце мешкання якої: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Недоліки позовної заяви мають бути усунуті у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Логвінов
Судове рішення № 131245441, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 24.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/8057/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: