Ухвала суду № 131241777, 21.10.2025, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

21 жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1119/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглядаючи справу за позовом:

Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі"

про стягнення 73 223,15 грн

за участю представників сторін:

позивач: не з`явився;

від відповідача: Наумова А.М. (в залі суду) - ордер серії АМ №1153212 від 09.09.2025;

прокурор: Ревелюк Т.О. (в залі суду) - посвідчення № 071187 від 01.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради Житомирської області звернувся до Господарського суду Житомирської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі" 73 223,15 грн заборгованості зі сплати орендної плати за оренду земельної ділянки площею 0,3200 га з кадастровим номером 1822380400:07:000:0129.

Ухвалою від 26.08.2025 суд відкрив провадження у справі №906/1119/25 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; розгляд справи по суті призначено на 25.09.2025.

Ухвалою від 25.09.2025 суд відклав розгляд справи по суті на 21.10.2025.

20.10.2025 через систему "Електронний суд" від Коростенської міської ради Житомирської області надійшли заяви у яких позивач повідомив про кількість земельних ділянок, які перебувають в оренді відповідача та про те, що по спірній земельній ділянці орендна плата не сплачена. Також позивач просив здійснити розгляд справи без його участі.

21.10.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні представник відповідача та прокурор не заперечували щодо відкладення розгляду справи та щодо продовження строків розгляду справи.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи заяву представника відповідача, з метою дотримання процесуальних прав та принципів змагальності сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 216, 234, 235 ГПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 04 грудня 2025 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Давидюк В.К.

сторонам - через систему "Електронний суд"