Ухвала суду № 131241650, 24.10.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.10.2025 Справа № 904/3652/25

За позовом Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м.Дніпро

про стягнення 56554,50 грн

Суддя Кеся Н.Б.

Секретар судового засідання Мороз В.В.

Представники сторін в судове засідання не з`явились

СУТЬ СПОРУ:

Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі-Позивач) 08.07.2025 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму в розмірі 56554,50 грн, з яких сума основної заборгованості за невикористані картки/талони за договором №124/11-1Т від 24.11.2021 складає 48503,50 грн, пеня - 4656,00 грн, штраф - 3395,00 грн та судові витрати по справі.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договором №124/11-1Т від 24.11.2021 року.

За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 3028,00 грн, що підтверджується квитанцією №445 від 04.06.2025 року.

28.08.2025 року рішенням Господарського суду Дніпропетровської області позов Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (49000, м.Дніпро, вул.Мандриківська, буд. 47, офіс 503, код ЄДРПОУ 41449359) на користь Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49005, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 21-а, код ЄДРПОУ 43315529) суму основної заборгованості за невикористані картки/талони за договором №124/11-1Т від 24.11.2021 складає 48503,50 грн, штраф - 3395,00 грн, 4656,00 грн - пеня та 3028,00 грн судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2025, яке набрало законної сили 18.09.2025, 01.10.2025 видано наказ про примусове виконання.

22.10.2025 року через систему "Електронний суд" Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернулося із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.

22.10.2025 ухвалою суд призначив розгляд заяви у судовому засіданні на 24.10.2025 о 12:00 год.

Представники Стягувача та Боржника в судове засідання призначене на 24.10.2025 не з`явились, про дату та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Отже, при розгляді матеріалів справи, судом встановлено, що в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2025 по справі №904/3652/25 помилково зазначено, що "Наказ дійсний для пред`явлення до 19.09.2028.", в той час як потрібно було зазначити: "Наказ дійсний для пред`явлення до 19.12.2025.".

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи, що зазначені помилки не зачіпають суті спору, відповідно до вимог ст. 328 ГПК України, ці помилки підлягають виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 254-259, 328 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2025 по справі №904/3652/25, правильно вказати: "Наказ дійсний для пред`явлення до 19.12.2025.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.10.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Б. Кеся