Ухвала суду № 131234806, 23.10.2025, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ Справа № 947/25820/25

Провадження № 2/947/4626/25

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23.10.2025 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого суддіЦирфи К.А., за участі: секретаря судового засіданняДімової Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року до Київського районного суду м.Одеси з позовом звернувся ОСОБА_1 , поданим в його інтересах представником Золотарьовою Інною Сергіївною до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 83648,30 грн.

Ухвалою суду від 25.09.2025 справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом учасників справи.

20.10.2025 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 про відмову від позову.

Указане клопотання вмотивовано тим, що наразі заборгованість позивачами погашена в повному обсязі.

Так, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу (п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України)

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч.1, 2 cт.255 ЦПК України).

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст.142 ЦПК України).

У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача (ч.3 ст.142 ЦПК України).

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (ч.9, 10 ст.158 ЦПК України).

З урахуванням викладеного, суд уважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та прийняти відмову від позову, оскільки сторони дійшли згоди вирішити спір у позасудовому порядку. Будь-яких обставин, які свідчили б про відсутність згоди позивача на відмову від позову не встановлено. Повноваження представника позивача в цій частині не містять обмежень.

Оскільки сторони не зверталися до суду з клопотанням про позасудове врегулювання спору шляхом медіації, відповідної ухвали судом не постановлялося, відтак розмір судового збору, який підлягає поверненню позивачеві з державного бюджету становить 50 %.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 142, 158, 255, 256 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову, заявлену представником позивача ОСОБА_4 у цивільній справі №947/25820/25.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики закрити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеської області (код ЄДРПОУ №37607526, адреса: м.Одеса, вулиця Садова, буд. 1-А) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) 50 відсотків судового збору, тобто 605,60 грн зі сплачених в загальній сумі судового здору 1211,20 грн на підставі квитанції ID: 3843-1262-9946-6255 (одержувач: ГУК в Од. обл./Київський р-н/ 22030101; ЄДРПОУ №37607526, IBAN: UA758999980313171206000015756, призначення платежу: 101 3023701495; Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Київський районний суд м. Одеси).

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Цирфа К. А.